La bomba nucleare ha ancora importanza nell'influenzare la politica estera? Analisi del tema della bomba nucleare, dalla crisi dei missili di Cuba alla guerra in Ucraina
View/ Open
Author
Cipollina, Andrea <1997>
Date
2024-03-20Data available
2024-03-28Abstract
A partire dal 6 agosto 1945, il mondo è cambiato per sempre. Infatti, il lancio della prima bomba atomica ha cambiato le relazioni internazionali e il "balance of power" tra stati, contribuendo allo sviluppo dello studio della politica estera. Fin dal primo momento, l'arma nucleare ha influenzato le scelte dei politici e dei militari, ha condizionato il dibatto pubblico e accademico, contribuendo anche al progresso del concetto di deterrenza e allo sviluppo di strategie appropriate a gestire un cambiamento tanto paradigmatico. Pertanto, data l'importanza delle armi nucleari, ho provato, prevalentemente attraverso lo studio di fonti secondarie, ad analizzare l'evoluzione del loro ruolo a partire dal 1945. Quindi, nel primo capitolo ho considerato lo sviluppo della prima atomica, da una prospettiva di dottrina e di strategia, fino alla fine degli anni 1950'. Successivamente, nel capitolo secondo, ho studiato gli eventi della crisi dei missili di Cuba, vista da molti accademici come uno spartiacque per le relazioni internazionali e un elemento cruciale per lo studio dei processi decisionali in politica estera. Nell'ultimo capitolo, ho cercato di rispondere alla domanda di ricerca concentrandomi particolarmente sulla attuale guerra in Ucraina, che ha re-introdotto le problematiche della deterrenza e strategia nucleare nel dibatto pubblico e accademico. “We too have weapons that can hit targets on their territory. This really threatens a conflict with nuclear weapons, and thus the destruction of civilization” it’s what said Russian President Putin in his annual speech in reference to possible direct involvement in the Ukrainian war of NATO forces. Therefore, the atomic threat still seems to have, at first glance, the capacity and the weight to influence foreign policy. Such dynamic has become possible since August 6, 1945, the day since which the world has never been the same. In fact, the launch of the first atomic bomb changed international relations and the balance of power among states, contributing to the development of the study of foreign policy. From the very beginning, the nuclear weapon has influenced the choices of politicians and the military, it has conditioned public and academic debate, contributing also to the progress of the concept of deterrence and to the development of appropriate strategies to address such a paradigmatic shift. Therefore, given the importance of nuclear weapons, I have attempted, mainly through a study of secondary sources, to analyze the evolution of their role since 1945. Is the nuclear bomb still relevant in shaping foreign policy? The thesis aims to answer such question. I considered, in the first chapter, the years following the development of the first atomic bomb, from doctrinal and strategical perspective, until the late 1950’s. Later, in the second chapter, I studied the events of the Cuban missile crisis, viewed by many scholars as a watershed in international relations and a cornerstone for the study of foreign policy decision-making process. In the final chapter, I have sought to answer to the research question, particularly focusing on the current war in Ukraine, which has re-introduced the issues of nuclear deterrence and nuclear strategy into the public and academic debate.
Type
info:eu-repo/semantics/masterThesisCollections
- Laurea Magistrale [4352]