REMS: lettura critica su limiti e potenzialità. Analisi e confronto del sistema Italiano con quello Europeo.

Abstract

Questo lavoro si propone di dare una lettura critica al sistema delle REMS e della complessa gestione dei pazienti psichiatrici autori di reato. Prende, pertanto in analisi, dapprima la legge 180 del 1978 e successivamente propone una riesamina della legge 81/2014 che ha portato al superamento degli OPG e all’apertura di Residenze per l’Esecuzione di Misure di Sicurezza, con vocazione terapeutico riabilitativa e di prevenzione rispetto la collettività. Attualmente in letteratura non è presente molto materiale, data la complessità e la giovinezza dell’argomento; quindi questo lavoro si propone di mettere in luce la descrizione della gestione regionale delle REMS, confrontandola con quella di alcuni stati Europei. Infine pone l’attenzione sui limiti e le difficoltà attuative di una legge chiave per la restituzione della dignità ai pazienti psichiatrici autori di reato mettendo in risalto la complessa rete di collaborazione tra il sistema giuridico, sanitario e sociale e il delicato equilibrio tra malattia mentale e pericolosità sociale.

This work aims to give a critical reading of the REMS system and the complex management of psychiatric patients who commit crimes. It therefore first analyzes law 180 of 1978 and subsequently proposes a review of law 81/2014 which led to the overcoming of the OPG and the opening of Residences for the Execution of Security Measures, with a therapeutic, rehabilitative and prevention with respect to the community. There is currently not much material in the literature, given the complexity and youth of the topic; therefore this work aims to highlight the description of the regional management of REMS, comparing it with that of some European states. Finally, it draws attention to the limits and difficulties in implementing a key law for the restoration of dignity to psychiatric patients who have committed crimes, highlighting the complex network of collaboration between the legal, healthcare and social systems and the delicate balance between mental illness and social danger.