Un confronto tra l'ordinamento italiano e quello francese sulla tutela dei diritti del detenuto

Abstract

Il confronto nasce in seguito a due sentenze di condanna della Corte Edu (Torreggiani c. Italia del 2013 e J.M.B. c. Francia del 2020) per l'assenza di un rimedio effettivo all'interno dei rispettivi ordinamenti. Per sopperire alle direttive della Corte, l'Italia ha introdotto l'art. 35-bis ord. penit., mentre la Francia l'art. 803-8 cod. proc. pén. Gli strumenti si prestano ad una comparazione, potendo identificare analogie e differenze, ferma restando l'individuazione di un comune denominatore: la non conformità all'art. 13 CEDU.

The comparison arose following two cases by the European Court of Human Rights (Torreggiani v. Italy in 2013 and J.M.B. v. France in 2020) because of the absence of an effective remedy in the respective legal systems. To provide the directives of the Court, Italy introduced art. 35-bis ord. penit, while France provided art. 803-8 cod. proc. pén. The remedies can be compared, identifying similarities and differences, but there is a common denominator: neither complies with art. 13 ECHR.