L'Unione europea e i rapporti commerciali con USA e Canada, due esperienze giuridiche a confronto.

Abstract

L'elaborato si concentra sull'analisi del TTIP e sul CETA, vale a dire due trattati commerciali tra l'Unione europea e gli Stati Uniti d'America e il Canada. In particolare la prima parte si sofferma su due fenomeni fondamentali: il multilateralismo e il bilateralismo. Il primo è attualmente in crisi e rischia di perdere terreno rispetto al secondo. Dopo lo stallo del Doha Round, infatti, i trattati bilaterali sono cresciuti nel numero e sono ora lo strumento più diffuso nel campo del commercio internazionale. Non a caso sia il TTIP che il CETA possono essere definiti come trattati bilaterali. La crisi del multilateralismo è legata indissolubilmente alle problematicità che sta affrontando attualmente l'Organizzazione Mondiale del Commercio. L'elaborato si concentrerà quindi su questi temi per poi dedicarsi all'Unione europea e alle modalità di conclusione dei trattati previste dal TFUE. Una volta terminato quanto detto si affronteranno i due partenariati citati inizialmente. Il TTIP è un accordo attualmente naufragato che avrebbe dovuto coinvolgere l'Unione europea e gli Stati Uniti. I negoziati iniziarono poco dopo la crisi del 2008, ma non determinarono la nascita dell'accordo a causa di divergenze tra i due membri dello stesso, un malcontento da parte di alcune organizzazioni ostili al trattato e dall'ostilità nutrita da Donald Trump nei confronti dell'Europa. Verranno comunque approfondite alcune sue peculiarità poiché non è escluso che in futuro possa nascere un accordo creato sulla falsa riga del TTIP. Il CETA invece è un accordo che l'Unione europea ha stretto con il Canada. È attualmente in applicazione provvisoria ed è strutturato in modo simile al TTIP. Al momento, tuttavia, sta affrontando una fase davvero complessa. Cipro, infatti, non ha ratificato l'accordo determinando un evento fino ad ora mai verificatosi. Quanto accaduto potrebbe determinare il naufragio dell'accordo, determinando la perdita di miliardi di euro.

The paper focuses on the analysis of TTIP and CETA, i.e. two trade treaties between the European Union and the United States of America and Canada. In particular, the first part focuses on two fundamental phenomena: multilateralism and bilateralism. The former is currently in crisis and risks losing ground to the latter. After the stalemate of the Doha Round, in fact, bilateral treaties have grown in number and are now the most widespread instrument in the field of international trade. It is no coincidence that both TTIP and CETA can be defined as bilateral treaties. The crisis of multilateralism is inextricably linked to the problems that the World Trade Organization is currently facing. The paper will therefore focus on these issues and then turn to the European Union and the ways of concluding treaties provided for by the TFEU. Once the above is finished, the two partnerships mentioned initially will be addressed. The TTIP is a currently foundering agreement that was supposed to involve the European Union and the United States. Negotiations began shortly after the crisis of 2008, but did not lead to the birth of the agreement due to differences between the two members of the same, a discontent by some organizations hostile to the treaty and by the hostility nurtured by Donald Trump towards Europe. However, some of its peculiarities will be studied in depth as it is not excluded that in the future an agreement created along the lines of the TTIP could be born. CETA, on the other hand, is an agreement that the European Union has entered into with Canada. It is currently in provisional application and is structured similarly to the TTIP. At the moment, however, it is facing a very complex phase. Cyprus, in fact, has not ratified the agreement determining an event which has never occurred until now. What happened could determine the sinking of the agreement, leading to the loss of billions of euros.