L’analogia come principio di amplificazione nelle riscritture di Calderón de la Barca

Abstract

La presente tesi si propone di analizzare un corpus di testi costituito da tre riscritture di Pedro Calderón de la Barca ("El mágico prodigioso", "Eco y Narciso" e "El conde Lucanor") e i rispettivi ipotesti, al fine di indagarne il processo di amplificazione. Attraverso una rielaborazione delle categorie dell’ipertestualità di Gérard Genette e della semiotica di Algirdas Julius Greimas, la ricerca propone una formalizzazione dell’analogia come principio fondamentale del processo di riscrittura calderoniano, elaborando inoltre alcuni criteri quantitativi particolarmente esplicativi. L’amplificazione calderoniana emerge così come un movimento duplice: da un lato proliferazione di azioni e personaggi, dall’altro costruzione di una rete di analogie che armonizza tale proliferazione. Lo studio evidenzia infine come la struttura emersa dall’analisi delle riscritture possa essere interpretata come un diagramma di forze, frutto dei cambiamenti culturali del XVII secolo.

This thesis aims to analyze a corpus of texts consisting of three rewritings by Pedro Calderón de la Barca ("El mágico prodigioso", "Eco y Narciso", and "El conde Lucanor") and their respective hypotexts, in order to investigate their process of amplification. By reworking Gérard Genette’s categories of intertextuality and Algirdas Julius Greimas’ semiotics, the study proposes a formalization of analogy as a fundamental principle in Calderón’s rewriting process, while also developing some particularly illustrative quantitative criteria. Calderónian amplification thus emerges as a dual movement: on the one hand, the proliferation of actions and characters; on the other, the construction of a network of analogies that harmonizes this proliferation. Finally, the study shows how the structure revealed through the analysis of the rewritings can be interpreted as a diagram of forces resulting from the cultural changes of the seventeenth century.