LA RESILIENZA NEI GIOVANI CALCIATORI. COME SUPERARE GLI OSTACOLI GRAZIE ALL’ATTIVITA’ MOTORIA COLLETTIVA E PROMUOVERE LA LEADERSHIP NEL GRUPPO SQUADRA

Abstract

Il CART-Q è uno strumento validato da pochi anni in Italia, anche se sono già state dimostrate molte correlazioni positive con altre scale. Il presente studio analizza la relazione tra coach e atleta nel contesto sportivo, avvalendosi della versione italiana del CART-Q e di altri strumenti psicometrici per valutarne qualità e contenuti. Gli obiettivi sono quelli di indagare le dimensioni psicometriche del CART-Q con il coefficiente Alpha di Cronbach, di testare la validità concorrente e di studiare gli stili di leadership correlati all’emotività e alla performance su due campioni. Un campione di giovani calciatori professionisti (n = 70, M = 14,79, SD = 0,91) e un campione di allenatori (n = 9, M = 43,44, SD = 12,19) hanno fornito risposte al Coach-Athlete Relationship Questionnaire (CART-Q), alla Leadership Scale for Sports (LSS), al Interpersonal Reactivity Index (IRI), al Competitive State Anxiety Inventory-2 (CSAI-2R), al Perceived Motivational Climate in Sport Questionnaire (PCMSQ 12). I risultati evidenziano correlazioni positive tra le sottoscale del CART-Q e le altre scale impiegate, suggerendo una buona validità correlata. È stato anche riscontrato un generale allineamento relazionale tra le percezioni degli atleti sui comportamenti di leadership e quelli effettivamente espressi dai coach, salvo per il comportamento istruttivo. Inoltre, lo stile autocratico è risultato associato a livelli più elevati di ansia cognitiva, mentre la leadership istruttiva ha favorito un clima motivazionale orientato al compito. Tuttavia, emergono alcune criticità, tra cui la necessità di ampliare il campione e condurre studi longitudinali per una valutazione più accurata delle dinamiche relazionali.

The CART-Q is an instrument that has only been validated in Italy for a few years, although many positive correlations with other scales have already been demonstrated. The present study analyses the relationship between coach and athlete in a sport context, using the Italian version of the CART-Q and other psychometric instruments to assess its quality and content. The goals are to investigate the psychometric dimensions of the CART-Q with Cronbach's Alpha coefficient, to test concurrent validity and to investigate leadership styles related to emotionality and performance in two samples. A sample of young professional football players (n = 70, M = 14.79, SD = 0.91) and a sample of coaches (n = 9, M = 43.44, SD = 12.19) provided responses to the Coach-Athlete Relationship Questionnaire (CART-Q), the Leadership Scale for Sports (LSS), the Interpersonal Reactivity Index (IRI), the Competitive State Anxiety Inventory-2 (CSAI-2R) and the Perceived Motivational Climate in Sport Questionnaire (PCMSQ12). The results show positive correlations between the subscales of the CART-Q and the other scales used, suggesting good correlated validity. The results show positive correlations between the subscales of the CART-Q and the other scales used, suggesting good correlated validity. A general correlation was also found between the athletes' perceptions of the coaches' leadership behaviours and those actually expressed by the coaches, with the exception of the instructional behaviour. Furthermore, the autocratic style was found to be associated with higher levels of cognitive anxiety, whereas instructional leadership fostered a task-oriented motivational climate. However, some critical issues emerge, including the need to expand the sample and to conduct longitudinal studies for a more accurate assessment of relational dynamics.