Attività di revisione e continuità aziendale: l'analisi del caso Wilko

Abstract

L’elaborato prende in esame la relazione esistente tra una corretta valutazione del presupposto di continuità aziendale e la trasparenza e veridicità del bilancio. Lo studio si propone di esaminare il ruolo dei diversi attori coinvolti, in primo luogo la società di revisione, il cui compito è emettere un giudizio indipendente e complessivo sul bilancio, e in secondo luogo, la direzione aziendale, responsabile della valutazione del principio di going concern. Il presupposto di continuità aziendale rappresenta un pilastro essenziale per tutti i soggetti che interagiscono con l'azienda, poiché certifica la capacità dell’impresa di continuare ad operare sul mercato per almeno i successivi 12 mesi dalla firma sul bilancio. L'analisi della letteratura scientifica ha permesso di individuare i principali fattori e variabili che incidono sul principio di continuità aziendale e che possono influenzare il giudizio finale dei revisori. Nel caso specifico, l’elaborato analizza il fallimento di Wilko, una catena britannica operante nel settore della vendita al dettaglio di articoli per la casa e il giardino, che ha dichiarato insolvenza nel 2023. Questo studio ha evidenziato come, negli ultimi anni, diverse aziende abbiano continuato a operare sul mercato nonostante una situazione economica e finanziaria critica, ricevendo comunque un giudizio positivo da parte delle società di revisione. Questo approccio ha spesso aggravato le difficoltà delle aziende, ritardandone l'accesso a strumenti di risoluzione della crisi che avrebbero potuto prevenirne il fallimento o, quantomeno, ridurne i danni economici e sociali.

This paper examines the relationship between a proper assessment of the going concern assumption and the transparency and truthfulness of the company’s financial statements. The study aims to investigate the role of the various stakeholders involved, primarily the audit firm, whose task is to issue an independent and comprehensive opinion on the financial statements, and secondly, the company's management, responsible for evaluating the going concern principle. The going concern assumption represents an essential pillar for all parties interacting with the company, as it certifies the company’s ability to continue operating in the market for at least the 12 months from the date of signing the financial statements. The analysis of scientific literature has identified the main factors and variables that affect the going concern principle and that can influence the auditors' final judgment. The failure of Wilko, a British chain operating in the home and garden retail sector, which declared insolvency in 2023, was analyzed. This study highlighted how, in recent years, several companies have continued to operate in the market despite a critical economic and financial situation, still receiving positive opinion from audit firms. This approach has often exacerbated the difficulties of companies, delaying their access to crisis resolution tools that could have prevented their failure or at least reduced the economic and social damage.