La Prosodia Generale di Elio Erodiano: problemi ecdotici.

Abstract

La tesi di laurea si concentra sulla Καθολικὴ προσῳδία (Prosodia Generale) di Elio Erodiano, opera non pervenutaci per tradizione diretta, ma soltanto attraverso epitomi, frammenti in un palinsesto (per quest'ultimo, si sta ancora studiando se si tratti di un'epitome o dell'opera originale) e citazioni all'interno di opere posteriori. L'edizione ottocentesca a cura di A. Lentz cerca di ricostruire la forma originale che doveva avere l'opera, ma presenta numerose problematiche. Il presente lavoro si pone come obiettivo di analizzare la struttura dell’edizione di Lentz e il metodo da lui utilizzato nel cercare di ricostruire il testo originale della Καθολικὴ προσῳδία, mediante un’analisi nel dettaglio di un caso di studio tratto dal libro ε.Tale analisi esaminerà nello specifico le fonti da cui Lentz attinge per ricostruire i canoni presi in considerazione, discutendo la possibilità o meno che il testo ricostruito da Lentz possa avvicinarsi al testo effettivamente composto da Erodiano. Sarà inoltre presente un confronto tra parti tratte dal palinsesto, pubblicato soltanto nel 1967, e i corrispondenti canoni nell'edizione di Lentz. Nelle conclusioni si spiegherà in generale il metodo di Lentz come emerso dall’esame particolare del caso di studi e si cercherà di capire se un tentativo di ricostruzione della forma originaria della Καθολικὴ προσῳδία sia davvero possibile, se esistano possibilità intermedie o se l’unica possibilità per avere un testo attendibile, che non sia frutto della fantasia dell’editore, sia limitarsi all’edizione dei singoli testimoni separatamente.

The thesis concerns the Καθολικὴ προσῳδία (General Prosody) of Aelius Herodian: we do not possess the original form of this work, but only epithomized versions or quotations present into work of a later period. The edition cured by A. Lentz tries to reconstitute the original form of the Herodianic work, but presents a very high number of problems. The present thesis examines Lentz's method in reconstituting the text, through a case study from book ε of the Καθολικὴ προσῳδία. The aim of the study is to understand if a reconstitution of the original form of the Herodianic work is really possible, if there are intermediate possibilities, or if the only possibility is to edit separately the singular sources of indirect tradition.