Il valore del commentario OCSE ai fini dell'interpretazione delle convenzioni contro la doppia imposizione

Abstract

Il presente lavoro si propone di analizzare in che modo, fin dal 1963 ad oggi, il Modello di convenzione OCSE insieme al suo Commentario, hanno acquisito notevole importanza ai fini delle decisioni dei giudici nazionali, rivestendo un ruolo fondamentale con riguardo alla negoziazione, applicazione ed interpretazione delle convenzioni contro le doppie imposizioni. È noto come l’esistenza di un Modello di convenzione abbia, dunque, facilitato le negoziazioni bilaterali fra i Paesi membri dell’OCSE e abbia contribuito al processo di armonizzazione delle loro convenzioni bilaterali apportando benefici sia per il contribuente che per le amministrazioni finanziarie nazionali.

The purpose of this paper is to analyze how, from 1963 to the present, the OECD Model Convention together with its Commentary, have acquired considerable importance for the purposes of national court decisions, playing a fundamental role with regard to the negotiation, application and interpretation of double taxation treaties. It is well known how the existence of a Model Convention has, therefore, facilitated bilateral negotiations among OECD member countries and contributed to the process of harmonization of their bilateral treaties, bringing benefits both for the taxpayer and for national tax administrations.