La ragionevole previsione di condanna

Abstract

Il presente elaborato si occupa di ripercorrere le varie fasi che hanno condotto la Riforma Cartabia, ovvero la l. 27 settembre 2021, n. 134, ad intervenire per modificare la regola di giudizio che governa la fase delle indagini preliminari e dell’udienza preliminare, prevedendo quale nuova formulazione la «ragionevole previsione di condanna». Lo scopo principale di questo lavoro di ricerca è andare a verificare se effettivamente la Riforma sia riuscita a soddisfare il suo obiettivo di maggiore efficienza del sistema penale e accertare, empiricamente, tramite l’analisi di un questionario appositamente elaborato, come gli operatori del diritto interpretano tale modifica.

This paper deals with the various stages that led the Cartabia Reform, that is l. 27 September 2021, n. 134, to intervene to modify the judgment rule that governs the phase of preliminary investigations and preliminary hearing, foreseeing the «reasonable perspective of conviction» as a new formulation. The main purpose of this research work is to inspect whether the Reform has actually succeeded in meeting its objective of greater efficiency of the criminal justice system, and to assess empirically how legal practitioners interpret this change, through the analysis of a questionnaire that has been specifically drawn up.