Mostra i principali dati dell'item

dc.contributor.advisorRedondo Natella, Maria Cristina <1962>
dc.contributor.authorVillamar Intriago, Josue Mauricio <1998>
dc.date.accessioned2024-07-11T14:26:12Z
dc.date.available2024-07-11T14:26:12Z
dc.date.issued2024-07-05
dc.identifier.urihttps://unire.unige.it/handle/123456789/8602
dc.description.abstractAnalisi dei ragionamenti dei giudici nelle decisioni di Roe v. Wade e Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. Analisi delle teoria dell'applicazione e ideologie dell'interpretazioni possibilmente usate dai giudici nelle sentenze in questione per evidenziare le diverse posizioni filo giuridiche.it_IT
dc.description.abstractAnalysis of judges' reasoning in Roe v. Wade and Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. Analysis of the theory of application and ideologies of interpretation possibly used by judges in the sentences in question to highlight the different pro-juridical positions.en_UK
dc.language.isoit
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.titleInterpretazione giuridica nelle sentenze Roe contro Wade e Dobbs contro Jackson Women's Health Organizationit_IT
dc.title.alternativeLegal interpretation in Roe v. Wade and Dobbs v. Jackson Women's Health Organizationen_UK
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.subject.miurIUS/20 - FILOSOFIA DEL DIRITTO
dc.publisher.nameUniversità degli studi di Genova
dc.date.academicyear2023/2024
dc.description.corsolaurea10842 - SERVIZI LEGALI ALL'IMPRESA E ALLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
dc.description.area1 - GIURISPRUDENZA
dc.description.department100013 - DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA


Files in questo item

Questo item appare nelle seguenti collezioni

Mostra i principali dati dell'item