Università di Genova logo, link al sitoUniRe logo, link alla pagina iniziale
    • English
    • italiano
  • italiano 
    • English
    • italiano
  • Login
Mostra Item 
  •   Home
  • Tesi
  • Tesi di Laurea
  • Laurea Triennale
  • Mostra Item
  •   Home
  • Tesi
  • Tesi di Laurea
  • Laurea Triennale
  • Mostra Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Interpretazione giuridica nelle sentenze Roe contro Wade e Dobbs contro Jackson Women's Health Organization

Mostra/Apri
tesi28886620.pdf (342.8Kb)
Autore
Villamar Intriago, Josue Mauricio <1998>
Data
2024-07-05
Disponibile dal
2024-07-11
Abstract
Analisi dei ragionamenti dei giudici nelle decisioni di Roe v. Wade e Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. Analisi delle teoria dell'applicazione e ideologie dell'interpretazioni possibilmente usate dai giudici nelle sentenze in questione per evidenziare le diverse posizioni filo giuridiche.
 
Analysis of judges' reasoning in Roe v. Wade and Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. Analysis of the theory of application and ideologies of interpretation possibly used by judges in the sentences in question to highlight the different pro-juridical positions.
 
Tipo
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Collezioni
  • Laurea Triennale [2927]
URI
https://unire.unige.it/handle/123456789/8602
Metadati
Mostra tutti i dati dell'item

UniRe - Università degli studi di Genova | Supporto tecnico
 

 

UniReArchivi & Collezioni

Area personale

Login

UniRe - Università degli studi di Genova | Supporto tecnico