AUTONOMIA CONTRATTUALE E MERITEVOLEZZA: LA CAUSA CONCRETA COME METODO DI GIUDIZIO

Abstract

L'autonomia contrattuale, che è la capacità delle parti contraenti di decidere e controllare il contenuto dei contratti, è un vero "dilemma" della democrazia liberale e il suo scopo principale è proteggere e promuovere tutti i diritti individuali. Con la presente ricerca, si è cercato di individuare delle soluzioni a tale dilemma. Innanzitutto, una delle prime questioni da risolvere è quella se l’autonomia contrattuale sia una libertà individuale e un diritto fondamentale dell’individuo riconosciuto dalla Costituzione e, se tale, sia da considerare un valore e una libertà assoluta o limitata. La seconda questione legata all’autonomia contrattuale è quella della meritevolezza degli interessi. Per queste ragioni il presente elaborato partirà dall’analisi dell’autonomia contrattuale, passando dalla definizione civilista nonché dal suo fondamento costituzionale, per arrivare ai limiti insiti in quest’ultima ed al giudizio di meritevolezza svolto dal giudice. La seconda parte dell’elaborato, invece, verterà, coerentemente con l’ultimo tema trattato, sull’istituto della causa come strumento identificativo delle operazioni negoziali meritevoli di tutela da parte dell’ordinamento. Concludendo, come conseguenza, sulle ultime pronunce giurisprudenziali che trattando, appunto, del giudizio di meritevolezza accostano a quest’ultimo un altro prodotto della più recente giurisprudenza ovvero quello della “causa concreta”.

Contractual autonomy, which is the ability of the contracting parties to decide and control the content of contracts, is a real “dilemma” of liberal democracy, and its main purpose is to protect and promote all individual rights. With this research, we have tried to find solutions to this dilemma. First of all, one of the first questions to be resolved is whether contractual autonomy is an individual freedom and a fundamental right of the individual recognized by the Constitution and, if such, is to be considered an absolute or limited value and freedom. The second issue related to contractual autonomy is that of the merit of interest. For these reasons, this paper will start from the analysis of contractual autonomy, passing from the civil law definition as well as its constitutional basis, to arrive at the limits inherent in the latter and the judgment of merit carried out by the judge. The second part of the paper, on the other hand, will focus, in line with the las theme, on the institution of the case as an identification tool for negotiation transactions deserving of protection by the legal system. Concluding, as a consequence, on the latest jurisprudential pronouncements that deal, precisely, with the judgment of merit combine the latter with another product of the most recent jurisprudence, namely that of the “concrete cause”.