Rivalutazione delle immobilizzazioni materiali alla luce della normativa emergenziale: analisi delle società italiane non quotate

Abstract

Questa tesi ha l’obiettivo di approfondire la normativa in tema di rivalutazione dei beni d’impresa, concentrandosi sulle disposizioni emesse durante la pandemia da Covid-19. Sono state analizzate le tipologie e le modalità di rivalutazione, e le differenze tra le leggi di rivalutazioni “classiche” con il Decreto-legge n. 104 del 2020, il Decreto Liquidità e il Decreto Sostegni. Queste norme sono state emanate con l’obiettivo di sostenere le imprese rafforzando la loro situazione patrimoniale. È stato anche studiato il “passo indietro” compiuto dal legislatore tramite la Legge di bilancio 2022. Con l’analisi pratica è stato osservato il fenomeno delle rivalutazioni esaminando le società italiane non quotate. Molte imprese hanno sfruttato la possibilità di far emergere i maggiori valori delle immobilizzazioni, e anche il riconoscimento fiscale data la forte convenienza dell’imposta sostitutiva del 3%. Si è dimostrato che l’aumento del patrimonio netto nel 2020 è dovuto alle rivalutazioni, e che la riserva di rivalutazione è cresciuta esponenzialmente negli anni 2020 e 2021. Infine, è stata condotta un’analisi di dettaglio sulle società che hanno rivalutato maggiormente le immobilizzazioni materiali per osservare le scelte compiute sulle modalità di attuazione. L’obiettivo era verificare l’effettivo impatto che hanno avuto queste norme sui bilanci delle imprese.

This thesis aims to take an in-depth look at the regulations on the revaluation of business assets, focusing on the provisions issued during the Covid-19 pandemic. The types and methods of revaluation, and the differences between "classic" revaluation laws with Decree-Law No. 104 of 2020, the Liquidity Decree and the Supports Decree were analyzed. These laws were enacted with the aim of supporting companies by strengthening their capital position. The "backward step" taken by the legislature through the Budget Law 2022 was also studied. With the practical analysis, the phenomenon of revaluations was observed by examining unlisted Italian companies. Many companies took advantage of the opportunity to bring out the higher values of fixed assets, and the tax recognition given the strong convenience of the 3% substitute tax. It was shown that the increase in shareholders' equity in 2020 was due to revaluations, and that the revaluation reserve grew exponentially in the years 2020 and 2021. Finally, a detailed analysis was conducted on the companies that revalued tangible fixed assets the most to observe the choices made on how they were implemented. The objective was to verify the actual impact these regulations had on companies' financial statements.