SCREENING CERVICO-VAGINALE CON HPV-DNA: DALLO STRISCIO CONVENZIONALE ALLA CITOLOGIA IN FASE LIQUIDA.

Abstract

Lo studio si propone di confrontare i preparati inadeguati dovuti a ipo cellularità o artefatti quali la presenza di sangue e/o altri fattori, tra il vetrino citologico ottenuto dallo striscio convenzionale e il vetrino citologico ottenuto dal sistema in fase liquida nel periodo compreso tra il 2017 e il 2022 utilizzando dei campioni cervico-vaginali prelevati da donne eleggibili allo screening con test HPV primario. Il test HPV primario, in caso di positività, prevede la lettura della citologia di triage per identificare eventuali anomalie cellulari. Si confrontano i risultati retrospettivi dei periodi dal 2017 al 2019 e dal 2020 al 2022 rispettivamente con citologia convenzionale e citologia in fase liquida. I risultati evidenziano che nel periodo compreso tra il 2017 al 2019, la percentuale degli “inadeguati” è di 6,47% rispetto al periodo dal 2020 al 2022, pari a 0,93% ed inoltre confermano una netta diminuzione della classe diagnostica “inadeguato” nel periodo 2020 -2022 a seguito dell’implementazione della citologia in fase liquida. Le conclusioni dello studio suggeriscono che l’utilizzo della citologia in fase liquida ha notevolmente ridotto i valori nella classe diagnostica degli inadeguati rispetto alla citologia convenzionale. Questo indica un miglioramento nella qualità dei campioni raccolti e un miglioramento dell’efficacia del sistema di screening.

The study aims to compare inadequacies in preparations due to hypo-cellularity or artifacts such as the presence of blood and/or other factors between the cytological slide obtained from conventional smears and the cytological slide obtained from the liquid-based system in the period between 2017 and 2022, using cervicovaginal samples collected from women eligible for screening with the primary HPV test.

In the case of a positive primary HPV test, the protocol involves reading the triage cytology to identify any cellular abnormalities. Retrospective results from the periods 2017-2019 and 2020-2022 are compared, respectively, with conventional cytology and liquid-based cytology.

The results highlight that in the period from 2017 to 2019, the percentage of "inadequate" samples is 6.47%, compared to the period from 2020 to 2022, which is 0.93%. Furthermore, they confirm a significant decrease in the "inadequate" diagnostic class in the 2020-2022 period following the implementation of liquid-based cytology.

The study's conclusions suggest that the use of liquid-based cytology has significantly reduced the values in the "inadequate" diagnostic class compared to conventional cytology. This indicates an improvement in the quality of collected samples and an enhancement of the screening system's effectiveness