Show simple item record

dc.contributor.advisorBenedicenti, Stefano <1969>
dc.contributor.advisorSignore, Antonio <1971>
dc.contributor.authorGrasselli, Riccardo <1993>
dc.date.accessioned2023-07-20T14:32:43Z
dc.date.available2023-07-20T14:32:43Z
dc.date.issued2023-07-12
dc.identifier.urihttps://unire.unige.it/handle/123456789/6046
dc.description.abstractObiettivi: Lo scopo del presente studio in vitro è quello di determinare i valori di adesione su dentina di tre SACs e di confrontarli con un composito fluido impiegato con un sistema adesivo SE. La prima ipotesi nulla indaga se i valori di adesione sono influenzati dal tipo di composito autoadesivo; la seconda ipotesi nulla ha esplorato se i valori di adesione sono influenzati dal protocollo di polimerizzazione; la terza ipotesi nulla se i valori di adesione dei SACs differissero dal gruppo di controllo. Materiali e Metodi: Sono stati raccolti 70 elementi molari umani divisi in 7 gruppi (n=10): Gruppo 1A e 1B(Vertise Flow), Gruppo 2A e 2B(Fusio Liquid Dentin), Gruppo 3A e 3B(Constic), e il Gruppo 4 di controllo(SE). I campioni dei gruppi A sono stati testati rispettando il protocollo indicato dalle case produttrici (T0); mentre quelli B sono stati impiegati mediante un protocollo con fotopolimerizzazione ritardata di due minuti (T2). Risultati: I risultati sono stati analizzati utilizzando one-way ANOVA test ed il confronto tra i singoli gruppi è stato eseguito mediante il test t-student. L'analisi statistica ha evidenziato che non vi è una differenza significativa tra i SACs testati (p<0,05), portando a respingere la prima ipotesi. Il protocollo T2 ha mostrato una differenza statisticamente significativa per VF e FLD rispetto a T0 (p<0,05), ma non per CN(p>0,05). Questo ha portato a respingere parzialmente la seconda ipotesi nulla. Infine, tutti i SACs hanno mostrato valori di adesione statisticamente inferiori (p<0,05) sia a T0 che a T2 rispetto al gruppo di controllo, portando a respingere la terza ipotesi nulla. Conclusione: Con i limiti del presente studio, si può concludere che i valori di adesione dei SACs testati non differiscono tra di loro se impiegati a protocollo T0. Mentre il protocollo T2 aumenta i valori di adesione solo per VF e FLD. I SACs presentano valori di adesione inferiori rispetto ai compositi fluidi tradizionali impiegati con adesivo SE.it_IT
dc.description.abstractObjectives: The aim of this in vitro study is to determine the dentin bonding values of three SACs and compare them with a fluid composite used with a self-etch adhesive system (SE). The first null hypothesis investigates whether the bonding values are influenced by the type of self-adhering composite. The second null hypothesis explores whether the bonding values are influenced by the polymerization protocol. The third null hypothesis examines whether the bonding values of the SACs differ from the control group. Materials and Methods: Seventy human molars were collected and divided into seven groups (n=10): Group 1A and 1B (Vertise Flow), Group 2A and 2B (Fusio Liquid Dentin), Group 3A and 3B (Constic), and the control Group 4 (SE). The samples in groups A were tested following the protocol recommended by the manufacturers (T0), while those in group B were subjected to a protocol with a two-minute delayed light polymerization (T2). Results: The results were analyzed using one-way ANOVA and individual group comparisons were performed using the t-student test. The statistical analysis showed no significant difference among the three tested SACs (p<0.05), leading to the rejection of the first null hypothesis. The T2 protocol exhibited a statistically significant difference for VF and FLD compared to T0 (p<0.05), but not for CN (p>0.05). This led to the partial rejection of the second null hypothesis. Finally, all SACs demonstrated statistically lower bonding values (p<0.05) both at T0 and T2 compared to the control group, leading to the rejection of the third null hypothesis. Conclusion: Within the limitations of this study, it can be concluded that the bonding values of the three tested SACs do not differ from each other when used with the T0 protocol. However, the T2 protocol increases the bonding values only for VF and FLD. SACs exhibit lower bonding values compared to traditional fluid composites used with a self-etch adhesive system.en_UK
dc.language.isoit
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.titleComparazione dei valori di adesione tra compositi autoadesivi fluidi e dentina utilizzando due diversi tempi di applicazione: uno studio in vitroit_IT
dc.title.alternativeComparison of adhesion values between self-adhesive flowable composite and dentin using two different application times: a study in vitroen_UK
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.publisher.nameUniversità degli studi di Genova
dc.date.academicyear2022/2023
dc.description.corsolaurea8746 - ODONTOIATRIA E PROTESI DENTARIA
dc.description.area6 - MEDICINA E CHIRURGIA
dc.description.department100010 - DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE E DIAGNOSTICHE INTEGRATE


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record