Show simple item record

dc.contributor.advisorLaurendi, Rossella <1981>
dc.contributor.authorDe Sario, Andrea <1994>
dc.date.accessioned2023-07-06T14:15:30Z
dc.date.available2023-07-06T14:15:30Z
dc.date.issued2023-07-04
dc.identifier.urihttps://unire.unige.it/handle/123456789/5720
dc.description.abstractIl contratto di mutuo: evoluzione del concetto. In diritto romano, com’è noto, con il mutuo un soggetto, detto mutuante, trasferisce la proprietà a titolo gratuito ad un altro soggetto, detto mutuatario, di una certa quantità di denaro o di altre cose fungibili ; il mutuatario, a causa del solo trasferimento della proprietà della res fungibiles, si obbliga alla restituzione del tantundem eiusdem generis et qualitatis. Il mutuo costituì «una necessità della vita quotidiana per tutti i cittadini» . La sua funzione economica era essenziale: già in età arcaica, il mutuo era probabilmente utilizzato per il prestito di sementi, derrate e piccole somme di denaro sul quale ruotava l’intero sistema economico della comunità. Infatti, in un’economia fondamentalmente di sussistenza, si può solo immaginare l’importanza di un contratto di consumo (come il mutuo) in caso di infruttuosità di un raccolto. Tra la fine della Monarchia e l’inizio della repubblica, il potere economico era sostanzialmente in mano a poche persone, dipendenti fortemente dal lavoro degli schiavi. La produzione economica era volta, come già accennato sopra, all’autoconsumo e alla sussistenza.it_IT
dc.description.abstractThe loan agreement: evolution of the concept. In Roman law, as is known, with a mortgage, a subject, called the lender, transfers the property free of charge to another subject, called the borrower, of a certain amount of money or other fungible things; the borrower, due to the sole transfer of ownership of the res fungibiles, undertakes to repay the tantundem eiusdem generis et qualitatis. The mortgage was "a necessity of daily life for all citizens". Its economic function was essential: already in the archaic age, the loan was probably used for the loan of seeds, foodstuffs and small sums of money on which the entire economic system of the community revolved. In fact, in a fundamentally subsistence economy, one can only imagine the importance of a consumption contract (such as a mortgage) in the event of a crop not being fruitful. Between the end of the monarchy and the beginning of the republic, economic power was essentially in the hands of a few people, heavily dependent on slave labor. Economic production was aimed, as already mentioned above, at self-consumption and subsistence.en_UK
dc.language.isoit
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleLe "obligationes re contractae". Analisi storico-giuridica dei contratti di mutuum, depositum e commodatum.it_IT
dc.title.alternativeThe "obligationes re contractae". Historic and legal analysis of mutuum, depositum and commodatum.en_UK
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.subject.miurIUS/18 - DIRITTO ROMANO E DIRITTI DELL'ANTICHITÀ
dc.publisher.nameUniversità degli studi di Genova
dc.date.academicyear2022/2023
dc.description.corsolaurea7995 - GIURISPRUDENZA
dc.description.area1 - GIURISPRUDENZA
dc.description.department100013 - DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record