Show simple item record

dc.contributor.advisorMiraglia, Michela <1972>
dc.contributor.authorNunziata, Valeria <1997>
dc.date.accessioned2023-05-04T14:10:36Z
dc.date.available2023-05-04T14:10:36Z
dc.date.issued2023-05-02
dc.identifier.urihttps://unire.unige.it/handle/123456789/5489
dc.description.abstractIl presente elaborato è dedicato alla tematica dell'inutilizzabilità derivata, che ancora divide la dottrina e la giurisprudenza, sia italiana che internazionale. Da un lato vi sono i fautori della theory of the fruits of the poisonous tree di matrice nordamericana, secondo cui l'illegittimità di una prova (in quanto acquisita in violazione di divieti probatori sanciti dalla legge) inevitabilmente "infetta" tutte le prove successivamente acquisite che presentano uno stretto legame di dipendenza giuridica con la prima; all'opposto, i sostenitori della teoria del male captum bene retentum ripudiano fortemente qualsivoglia trasmissibilità del vizio, sostenendo la completa utilizzabilità delle prove "derivate". La questione è ancora aperta nell'ambito dell'ordinamento processuale italiano, non essendovi una disciplina di diritto positivo: a causa del silenzio del legislatore, la materia è interamente devoluta agli interpreti; in questa trattazione si ripercorreranno le elaborazioni dottrinali e giurisprudenziali sul punto, illustrando anche le più recenti sentenze, che dimostrano come la questione sia profondamente divisiva e per questo meritevole di una definitiva risposta legislativa.it_IT
dc.description.abstractThis paper is dedicated to the issue of the "derived unusability", which still divides both Italian and international doctrine and jurisprudence. According to the theory of the fruits of the poisonous tree, the illegitimacy of a piece of evidence (acquired in violation of an exclusionary rule) inevitably "infects" all the pieces of evidence subsequently acquired; contrariwise, the supporters of the male captum bene retentum's theory strongly repudiate any transmissibility of the vice, supporting the complete usability of "derived" evidence. Due to the silence of the legislator, the matter is entirely devolved to the interpreters; in this discussion, the doctrinal and jurisprudential elaborations on the point will be retraced, also illustrating the most recent sentences, which demonstrate how the question is profoundly divisive and for this reason worthy of a definitive legislative response.en_UK
dc.language.isoit
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleProve illegittimamente acquisite: la questione dell'inutilizzabilità derivata tra male captum bene retentum e frutti dell'albero avvelenato.it_IT
dc.title.alternativeIllegally obtained evidence: male captum bene retentum and theory of the fruits of the poisonous tree.en_UK
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.subject.miurIUS/16 - DIRITTO PROCESSUALE PENALE
dc.publisher.nameUniversità degli studi di Genova
dc.date.academicyear2021/2022
dc.description.corsolaurea7995 - GIURISPRUDENZA
dc.description.area1 - GIURISPRUDENZA
dc.description.department100013 - DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record