Abbandono di minori e incapaci nella prassi giurisprudenziale.

Abstract

L'elaborato ha lo scopo di analizzare in toto la norma derivante dall'art.591 c.p., che incrimina il delitto di abbandono di persone minori o incapaci in capo a quei soggetti specifici che detengono una determinata relazione, con doveri di cura e custodia, nei confronti dei soggetti passivi, quali per l'appunto minori o incapaci. Una volta sviscerata la norma per intero, ed annessa ad essa analizzate le prime relative pronunce in materia da parte di giurisprudenza e dottrina, si passerà all'analisi delle applicazioni sui generis della norma al caso concreto.n Si porrà così facendo l'attenzione a tutti quei casi in cui un soggetto possa essere ritenuto colpevole di cui all'art.591 c.p., o meno. Oltre ad analizzare i casi di specie, ci sarà un breve parallelismo tra la norma in esame, e altre due fattispecie delittuose, con la quale pare che ci possa essere una sorta di collegamento, e che sono rispettivamente l'omissione di soccorso ( art. 593 c.p.) norma che segue immediatamente il delitto di abbandono di minori o incapaci, e l'art. 600 octies, introdotto non da molti anni, che incrimina chiunque impieghi minori nell'accattonaggio, fenomeno anche questo assai frequente nella prassi odierna.

The paper aims to fully analyze the rule deriving from Article 591 of the Criminal Code, which incriminates the crime of abandonment of minors or incapable persons pertaining to those specific subjects who hold a specific relationship, with duties of care and custody, towards passive subjects, such as minors or incapable persons. Once the rule has been completely examined, and the first relative rulings on the matter by jurisprudence and doctrine have been annexed to it, we will move on to the analysis of the sui generis applications of the rule to the concrete case.n Thus, attention will be paid to all those cases in which a person can be found guilty under Article 591 of the Criminal Code, or not. In addition to analyzing the specific cases, there will be a brief parallelism between the provision in question, and two other criminal cases, with which it seems that there may be some sort of connection, and which are respectively the failure to provide assistance (art. 593 of the criminal code) a rule that immediately follows the crime of abandonment of minors or incapable persons, and art. 600-octies, introduced not many years ago, which incriminates anyone who employs minors in begging, a phenomenon which is also very frequent in today's practice.