La sospensione del procedimento con messa alla prova in capo alle persone giuridiche: un itinerario possibile o un'ipotesi irrealizzabile?

Abstract

In tale elaborato si è tentato di rispondere ad un quesito che si è formato in questi ultimi anni, ossia se l'istituto della sospensione con messa alla prova possa essere applicato anche alle persone giuridiche. La messa alla prova ha portato grandi novità pratiche e concettuali, ovviamente sono sorte molti critiche al procedimento speciale, ma questo non ha comportato problemi al suo consolidamento nel nostro ordinamento e sta raggiungendo per certi aspetti ottimi risultati. Estendere il suo campo applicativo potrebbe condurre ad un rinnovamento del sistema 231, disciplinato dal d.lgs. 231/2001, il quale sta vivendo una forte crisi e necessita assolutamente di essere riformato, questo risultato è stato raggiunto a causa delle grandi lacune presenti nel decreto e da una mancata cura da parte del legislatore di occuparsi in modo chiaro e netto ad una modifica del sistema 231. Si è seguito un percorso lineare, descrivendo la messa alla prova la sua struttura, la sua natura, le sue funzione e l'impatto che sta avendo, successivamente si è affrontato il d.lgs. 231/2001 con i fattori e le lacune che hanno portato in crisi tale sistema, ed infine si è affrontato il dibattito dottrinale e giurisprudenziale, che si è creato in questi ultimi anni su tale estensione applicativa, e analizzando le criticità e le possibili ipotesi future di questi due ambiti si è cercato di dare una risposta chiara e completa .

This paper attempted to answer a question that has arisen in recent years, namely whether the institution of suspension with probation can also be applied to legal persons. Probation has brought great practical and conceptual novelties, and of course there have been many criticisms of the special procedure, but this has not led to problems with its consolidation in our legal system and it is achieving excellent results in certain respects. Extending its scope of application could lead to a renewal of the 231 system, governed by Legislative Decree 231/2001, which is undergoing a major crisis and absolutely needs to be reformed, this result was achieved due to the large gaps in the decree and a lack of care on the part of the legislature to deal clearly and distinctly with a change to the 231 system. A linear path has been followed, describing the putting on trial its structure, its nature, its function and the impact it is having, then the legislative decree 231/2001 has been tackled with the factors and gaps that have brought this system into crisis, and finally the doctrinal and jurisprudential debate that has been created in recent years on this applicative extension has been addressed, and by analysing the criticalities and possible future hypotheses of these two areas a clear and complete answer has been attempted.