Show simple item record

dc.contributor.advisorOttolia, Andrea <1976>
dc.contributor.authorGheorghe, Constantin <1998>
dc.date.accessioned2022-07-21T14:08:52Z
dc.date.available2022-07-21T14:08:52Z
dc.date.issued2022-07-04
dc.identifier.urihttps://unire.unige.it/handle/123456789/4531
dc.description.abstractL’elaborato ha l’obiettivo di analizzare, seguendo un'impostazione sistematica, la disciplina del capitale sociale nelle varie fasi della vita di una piccola-media impresa innovativa. L’analisi ha consentito di evidenziare l’importanza dell’elemento dell’innovazione e la volontà del legislatore sia di agevolare la costituzione di imprese innovative sia di sostenere tali imprese nei momenti di difficoltà per evitare la disgregazione societaria. Il lavoro si è incentrato sui momenti di criticità della disciplina delle P.M.I. innovative, cercando di valutare le ricadute sistematiche delle norme derogatorie di favore, intensificate dal “Decreto Liquidità” a seguito della pandemia. Tra i profili trattati il tema delle privative rilevanti, la costituzione di una P.M.I. innovativa, la stima dei beni immateriali, la sempre maggiore importanza del dovere di correttezza nella gestione sociale e del dovere di informazione sulle condizioni della società. La tesi prospetta, infine, un nuovo ruolo per il capitale sociale che, attraverso forme alternative di reperimento delle risorse (quali crowdfunding e venture capital) e una differente disciplina in tema di perdite, riduce la propria funzione di garanzia per diventare, invece, termometro sostanziale della salute di un’impresa e specchio delle sue possibilità di ripresa.it_IT
dc.description.abstractThe aim of the paper is to analyze, with a systematic approach, the regulation of share capital at various stages of the life of an innovative small-medium enterprise. The analysis made it possible to highlight the importance of the element of innovation and the legislature's desire both to facilitate the establishment of innovative enterprises and to support such enterprises in times of difficulty in order to avoid corporate breakup. The paper focused on critical moments in the discipline of innovative SMEs, trying to assess the systematic effects of the favorable derogatory rules, intensified by the "Liquidity Decree" following the pandemic. Among the profiles covered are the issue of relevant patents, the establishment of an innovative SME, the valuation of intangible assets, and the increasing importance of the duty of fairness in corporate management and the duty to inform about the company's conditions. Finally, the thesis envisages a new role for share capital, which, through alternative forms of raising resources (such as crowdfunding and venture capital) and different regulations on losses, reduces its guarantee function to become, instead, a substantial thermometer of a company's health and a mirror of its chances of recovery.en_UK
dc.language.isoit
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.titleDisciplina del capitale e PMI innovativeit_IT
dc.title.alternativeEquity Capital Rules and innovative SMEsen_UK
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.subject.miurIUS/04 - DIRITTO COMMERCIALE
dc.publisher.nameUniversità degli studi di Genova
dc.date.academicyear2021/2022
dc.description.corsolaurea7995 - GIURISPRUDENZA
dc.description.area1 - GIURISPRUDENZA
dc.description.department100013 - DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record