dc.contributor.advisor | Orsi, Andrea <1980> | |
dc.contributor.advisor | Murdaca, Giuseppe <1968> | |
dc.contributor.author | Memekeng K, Noel Pejolie <1990> | |
dc.date.accessioned | 2022-02-24T15:07:46Z | |
dc.date.available | 2022-02-24T15:07:46Z | |
dc.date.issued | 2022-02-21 | |
dc.identifier.uri | https://unire.unige.it/handle/123456789/4146 | |
dc.description.abstract | Il coronavirus SARS-Cov2 ha dato luogo ad una pandemia che ha influenzato le vite di centinaia di milioni di persone. Tra le categorie più colpite,per ragioni di rischio professionale,vi è quella degli operatori sanitari(HCWs).Dal 27/12/2020 è partita in Italia la campagna vaccinale che ha interessato in primis gli HCWs.
Lo studio consiste in una pulizia dinamica di dati ed è stato utilizzato un test negative design.
Il lavoro di data analysis è stato eseguito tramite piattaforma KNIME
Lo scopo dello studio è quello di valutare l’effectiveness del vaccino Comirnaty nella coorte degli HCWs del Policlinico San Martino di Genova(HSM).
Abbiamo prima filtrato i soggetti che hanno completato,nell’ hub vaccinale di HSM, un ciclo completo di tre dosi di Comirnaty. I dati sono stati ulteriolmente integrati con il report delle positività della Regione Liguria.Infine abbiamo identificato la nostra coorte tramite i dati delle sorveglianze sierologiche e molecolari eseguite sugli HCWs del HSM.
In una prima serie di analisi abbiamo ottenuto una coorte (aggiornata al 30/11/2021) di 2640 HCWs del HSM. Tra questi, solo 4 di quelli vaccinati con ciclo primario + booster sono risultati positivi. Invece,tra gli HCWs del HSM con il solo ciclo primario, sono risultati 31 positivi. Permettendoci di stimare l’effectiveness del booster rispetto a quella del solo ciclo primario, a più dell’85%. Risultato che afferma i dati prodotti in ambito internazionale sul vantaggio protettivo del booster.
In una seconda serie di analisi, aggiornata al 07/02/2022, abbiamo ottenuto una coorte di 3034 operatori sanitari. Su questa coorte abbiamo calcolato l’incidenza cumulativa nei seguenti intervalli: tra il 27/12/2020 e la data della prima dose; fra prima e seconda dose; fra seconda e terza dose; e dopo la terza.I valori ottenuti sono rispettivamente dello 0,5%, 0,1%, 1,2% e 13,9%. L’andamento di tali dati risulta conforme alla fase di picco pandemico preso in considerazione. | it_IT |
dc.description.abstract | "The Severe Acute Respiratory Syndrome 2 (SARS-CoV-2) virus"caused a pandemic that affected the lives of millions of people.
Among the most affected category there were, for professional risk reasons, the healthcare workers (HCWs).
In Italy the vaccination campaign started on December 27th 2020 and first targeted the HCWs.
This study evaluated the effectiveness of Comirnaty vaccine among HCWs of San Martino Polyclinic Hospital(Genoa, Italy).
The study was a dynamic data cleanup and used a negative design test. All analyses were performed in the KNIME platform.
Subjects who completed a three-dose Comirnaty vaccination course in our vaccination hub were included. The study cohort was selected by combining vaccination data with molecular and serological surveillance data of HCWs of San Martino Polyclinic Hospital. For greater accuracy, our dataset was compared with the official positivity report provided by the Liguria Region.
In the first set of analyses, the final cohort (updated to 30/11/2021) was composed of 2640 HCWs.
Among the HCWs, only 4 of those with a booster dose tested positive to SARS-CoV-2. By contrast, among those vaccinated with the primary course only, 31 tested positive. The effectiveness of the primary course and booster, in comparison with the primary course only, was 85% higher. Our results are consistent with those obtained in other internationals studies.
In a second set of analyses, the final cohort (updated to 7/2/2022) was composed of 3034 HCWs. The following cumulative incidence rates were calculated as follows: between 27/12/20 (start of the observation period) and the first dose; between the first and second dose; between the second and the booster dose; after the booster dose. These were, respectively, of 0,5%, 0,1%, 1,2% and 13,9%. These findings are consistent with the observed pandemic phase. | en_UK |
dc.language.iso | it | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.title | Studio sull'effectiveness del vaccino Cominarty nella coorte di operatori sanitari del policlinico San Martino di Genova a un anno dall'inizio della campagna vaccinale. | it_IT |
dc.title.alternative | Study of Comirnaty vaccine effectiveness among healthcare workers of Genoa San Martino Polyclinic Hospital one year after the start of vaccination campaign. | en_UK |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
dc.publisher.name | Università degli studi di Genova | |
dc.date.academicyear | 2020/2021 | |
dc.description.corsolaurea | 8745 - MEDICINA E CHIRURGIA | |
dc.description.area | 6 - MEDICINA E CHIRURGIA | |
dc.description.department | 100007 - DIPARTIMENTO DI MEDICINA INTERNA E SPECIALITÀ MEDICHE | |