Show simple item record

dc.contributor.advisorCelada Ballanti, Roberto <1957>
dc.contributor.advisorDamonte, Marco <1978>
dc.contributor.authorCalcagno, Alessia <1996>
dc.date.accessioned2020-10-22T14:01:50Z
dc.date.available2020-10-22T14:01:50Z
dc.date.issued2020-10-19
dc.identifier.urihttps://unire.unige.it/handle/123456789/3209
dc.description.abstractL’epoca contemporanea, caratterizzata dal pluralismo religioso, propone diverse sfide filosofiche. Tra queste, emerge la domanda circa come sia possibile che religioni molto diverse tra loro, e talvolta contraddittorie, possano dialogare senza rinunciare alla loro pretesa di verità. Il presente lavoro si propone di affrontare questo problema, appoggiandosi criticamente al pensiero di alcuni autori contemporanei nel contesto della filosofia analitica. Dopo aver inquadrato la questione nel primo capitolo, in cui sottolineo l’importanza della verità per il dialogo interreligioso e i principali problemi sollevati dalla diversità religiosa, fornirò alcuni cenni storici relativi allo sviluppo del dibattito. Prendendo le mosse dal positivismo logico, nel secondo capitolo mi concentrerò sulle riflessioni di Wittgenstein e sulla questione del realismo. Nel terzo capitolo valuterò alcune posizioni assunte nei confronti della diversità religiosa da filosofi contemporanei. Mi occuperò di fornire un panorama esaustivo delle principali risposte: esclusivismo, inclusivismo, pluralismo e relativismo. Infine, nell’ultimo capitolo delineerò una proposta di ricerca che verte intorno al pragmatismo, approfondendo i motivi per cui ritengo che possa essere presa in considerazione nel campo della filosofia del dialogo interreligioso.it_IT
dc.description.abstractThe contemporary age, characterized by religious pluralism, proposes many philosophical challenges. It emerges the question about how it could be possibile for religions which are very different among them, and often in contraddiction, to dialogue without giving away their presumption of truth. The present work faces this issue, presenting critically the thought of some contemporary authors in the context of analytic philosophy. In the first chapter, I underline the importance of truth for interreligious dialogue and the main problems raised by religious diveristy. Then, in the second chapter, I provide some historically references for the development of debate, focusing on the writings of Wittgenstein and the debate between realism and anti-realism. In the third chapter, I present critically the thought of some contemporary philosopher in response to religious diversity with respect to the main positions: exclusivism, inclusivism, pluralism and relativism. Finally, in the last chapter, I outline a proposal that deals with pragmatism, analyzing the reasons about I think it could be considered in the philosophy of interreligious dialogue.en_UK
dc.language.isoit
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.titleIl dialogo interreligioso e la questione della verità nel contesto analiticoit_IT
dc.title.alternativeInterreligious dialogue and the question of truth in the analytic philosophyen_UK
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.subject.miurM-FIL/03 - FILOSOFIA MORALE
dc.publisher.nameUniversità degli studi di Genova
dc.date.academicyear2019/2020
dc.description.corsolaurea8465 - METODOLOGIE FILOSOFICHE
dc.description.area4 - LETTERE E FILOSOFIA
dc.description.department100016 - DIPARTIMENTO DI ANTICHITÀ, FILOSOFIA E STORIA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record