"Foto e Plasma attivazione delle superfici degli impianti in titanio. Revisione sistematica"

Abstract

Abstract Obiettivi: Lo scopo della seguente Revisione Sistematica e Meta-Analisi è di valutare l'effetto della funzionalizzazione UV e della funzionalizzazione mediante plasma non termico delle superfici degli impianti in titanio sull’osteointegrazione e di considerare le differenze tra i due metodi. Materiali e metodi: La ricerca sistematica degli articoli è stata condotta fino a maggio 2020 nei database Medline, Scopus e Cochrane Lybrary. Gli studi sugli animali e sull'uomo sono stati selezionati in base al titolo, abstract e ai criteri di eleggibilità. Una valutazione della qualità degli studi umani selezionati è stata eseguita seguendo le linee guida Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. . La qualità complessiva delle prove a livello di risultati negli studi sugli animali è stata valutata in modo indipendente da due revisori secondo lo strumento SYRCLE’s RoB tool (SYstematic Review Centre for Laboratory animal Experimentation). Risultati: Attraverso la ricerca digitale sono stati identificati 518 articoli, dopo la duplicazione del processo di rimozione e screening 7 articoli sono stati inclusi nella revisione sistematica e 4 nella Meta-analisi. La valutazione qualitativa degli studi inclusi ha mostrato che sia la funzionalizzazione UV che la funzionalizzazione mediante plasma argon non termico delle superfici di impianti in titanio sono metodi efficaci per migliorare l'osteointegrazione. La valutazione quantitativa degli studi inclusi ha mostrato che i valori di BIC erano statisticamente significativamente aumentati nei gruppi di test, trattati con UV; rispetto ai gruppi controllo. Conclusioni: La presente revisione sistematica e meta-analisi ha dimostrato che il trattamento chair-side di impianti con UV o plasma non termico è un trattamento efficace per migliorare l'osteointegrazione. RCT sull'uomo sono necessari per confermare questi risultati.

Parole chiave: impianti dentali, funzionalizzazione UV , Plasma non termico, osteointegrazione

Abstract Objective: The aim of this systematic review and Meta-analyses is to assess the effect of UV photofunctionalization or Non Thermal Plasma functionalization of dental implant titanium surfaces on osseointegration and to consider the differences between the two methods. Materials and Methods: The systematic research of articles was conducted up to May 2020 in the databases Medline, Scopus and the Cochrane Lybrary. Studies on animals and humans were selected according to the title,abstact and eligibility criteria. A quality assessment of the selected human studies was performed following the Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. The overall quality of evidence at the outcome level in animal studies was independently assessed by two reviewers according to SYRCLE’s RoB tool (SYstematic Review Centre for Laboratory animal Experimentation). Results: Through the digital search 518 articles were identified, after duplicate removal and screening process 7 articles were included in the systematic review and 4 in the Meta-analyses. The qualitative evaluation of the included studies showed that both UV photofunctionalization and Non Thermal Plasma Argon of titanium implant surfaces are effective methods to improve the osseointegration. The quantitative evaluation of the included studies showed that BIC values were statistically significantly increased in test groups, UV treated; instead control groups. Conclusions: The present systematic review and Meta-analyses demonstrated that chair-side treatment of implants with UV or Non Thermal Plasma are effective treatment for improving osseointegration. RCT on humans are mandatory to confirm these outcomes.

Key words: dental implants, UV photofunctionalization, Non thermal Plasma functionalization, osseointegration