Show simple item record

dc.contributor.advisorCaffi, Claudia <1953>
dc.contributor.advisorAime, Marco <1956>
dc.contributor.authorRoggerone, Serena <1989>
dc.date.accessioned2020-02-27T15:00:26Z
dc.date.available2020-02-27T15:00:26Z
dc.date.issued2020-02-19
dc.identifier.urihttps://unire.unige.it/handle/123456789/2717
dc.description.abstractQuesto studio propone un’analisi retorico-pragmatica di alcune perifrasi del concetto di fame, escogitate dai prigionieri di guerra italiani per eludere la censura austro-ungarica durante la Prima guerra mondiale. Avvalendomi della recente edizione italiana delle "Umschreibungen des Begriffes ‘Hunger’ im Italienischen" (Spitzer, 2019; ed. or. 1920), il mio obiettivo consisterà nell’inserire la raccolta spitzeriana dedicata alla “terribile sinfonia della fame” (ivi, p. 529) nel quadro più ampio, e composito, della nozione specialistica di interdizione linguistica. L’ordine sotteso in questa sede è quindi caratterizzato da un percorso tematico che va dal generale al particolare: partendo da una breve contestualizzazione multidisciplinare del fenomeno tabù, esporrò il concetto di interdizione linguistica – nonché il suo stretto rapporto con la censura – allo scopo di fornire un profilo argomentativo che sarà funzionale al commento delle perifrasi di ‘fame’ presenti nel terzo capitolo. Per l'analisi retorico-pragmatica delle perifrasi scelte, farò ricorso allo schema del processo sostitutivo proposto da Cardona (2006 [1976], p. 125), e al concetto esteso di mitigazione secondo Caffi (2001; 2007): tali strumenti saranno presentati e discussi nel secondo capitolo.it_IT
dc.description.abstractBased on Leo Spitzer's work about 'hunger' periphrases (2019; or. ed. 1920), this study focuses on the linguistic analysis of some 'hunger' circumlocutions written by Italian prisoners during the World War I. My basic aim is to consider 'hunger' periphrases as a very particular case of taboo language and verbal interdiction. In doing so, I will discuss the definition of the term 'taboo' in Italian (chapter 1) and I will present two useful instruments of linguistic analysis (chapter 2): the substitution process studied by Cardona (2006 [1976]) and the pragmatic concept of mitigation (Caffi, 2001; 2007). In chapter 3, I will finally discuss some 'hunger' periphrases considering all the linguistic aspects examined in chapter 1 and 2.en_UK
dc.language.isoit
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.titleIl tabù e l'interdizione linguistica: il caso delle perifrasi di 'fame' nella raccolta di Leo Spitzer.it_IT
dc.title.alternativeTaboo language and verbal interdiction: the case of 'hunger' periphrases in Leo Spitzer's work.en_UK
dc.typemasterThesis
dc.subject.miurL-LIN/01 - GLOTTOLOGIA E LINGUISTICA
dc.publisher.nameUniversità degli studi di Genova
dc.date.academicyear2018/2019
dc.description.corsolaurea9918 - LETTERATURE MODERNE E SPETTACOLO
dc.description.area4 - LETTERE E FILOSOFIA
dc.description.department100017 - DIPARTIMENTO DI ITALIANISTICA, ROMANISTICA, ANTICHISTICA, ARTI E SPETTACOLO


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record