Donne, devianza e controllo sociale. Il ruolo del Servizio Sociale nei percorsi penali e di reinserimento

Abstract

La devianza femminile viene affrontata a partire dal modo in cui, nel tempo, è stata definita e interpretata. Le prime teorie criminologiche hanno letto la criminalità delle donne soprattutto attraverso caratteristiche biologiche e psicologiche, lasciando in secondo piano il contesto sociale. La prospettiva di genere e la criminologia femminista hanno successivamente spostato l’attenzione sui ruoli attribuiti alle donne, sulle aspettative legate alla femminilità e sui rapporti di potere che possono influenzare il modo di giudicare le loro condotte. Maternità, infanticidio e prostituzione mostrano con particolare chiarezza questo aspetto. In questi casi il giudizio può riguardare non solo il reato commesso, ma anche il modo in cui la donna si allontana da ciò che viene considerato un comportamento femminile accettabile. La situazione delle donne autrici di reato viene poi considerata dal punto di vista del Servizio Sociale e della giustizia penale. Gli UEPE, le misure alternative e i percorsi di reinserimento richiedono attenzione alla storia della persona e alle condizioni in cui vive. Famiglia, lavoro, abitazione e relazioni possono infatti incidere concretamente sulle possibilità di affrontare il percorso penale e di reinserirsi nella società. Per questo il reinserimento non dovrebbe iniziare soltanto alla fine della pena, ma costruirsi attraverso una continuità tra carcere, territorio e servizi. Un’attenzione particolare è rivolta infine al Servizio Sociale femminista e agli approcci intersezionali e antioppressivi, che valorizzano l’empowerment, l’autodeterminazione e la partecipazione della persona. Le donne autrici di reato non rappresentano una realtà omogenea e la presa in carico deve quindi considerare insieme responsabilità, storia personale, risorse e condizioni sociali, senza ridurre la persona al reato commesso o alla sua vulnerabilità.

Female deviance is examined by looking at how it has been defined and interpreted over time. Early criminological theories interpreted female criminality primarily in terms of biological and psychological characteristics, whilst the social context was given secondary importance. The gender perspective and feminist criminology have subsequently shifted the focus to the roles assigned to women, the expectations associated with femininity, and the power relations that can influence how their behaviour is judged. Motherhood, infanticide and prostitution illustrate this aspect particularly clearly. In these cases, judgement may concern not only the offence committed, but also the extent to which the woman deviates from what is considered acceptable feminine behaviour. The situation of women who have committed offences is then considered from the perspective of social services and the criminal justice system. The UEPE (External Probation Services), alternative measures and reintegration programmes require attention to be paid to the individual’s personal history and the conditions in which they live. Family, work, housing and relationships can, in fact, have a tangible impact on a person’s ability to navigate the criminal justice process and reintegrate into society. For this reason, reintegration should not begin only at the end of the sentence, but should be built through continuity between prison, the local community and support services. Finally, particular attention is paid to feminist social work and to intersectional and anti-oppressive approaches, which emphasise empowerment, self-determination and the individual’s participation. Women who have committed offences do not form a homogeneous group, and case management must therefore take into account responsibility, personal history, resources and social circumstances as a whole, without reducing the individual to the offence committed or to their vulnerability.