Acqua, Migrazioni e Sicurezza Umana: Analisi Comparata tra Mobilità Climatica in Mozambico e Ricollocamento Indotto dallo Sviluppo in Cambogia

Abstract

Lo sfollamento causato dal cambiamento climatico e quello causato dalla realizzazione di grandi infrastrutture vengono di norma studiati da filoni di ricerca separati, pur mettendo le comunità colpite di fronte alla stessa condizione: la perdita della propria casa e delle proprie fonti di sostentamento. Questa tesi affronta tale separazione attraverso un confronto tra due processi di sfollamento legati all'acqua: quello ricorrente causato da cicloni e siccità in Mozambico, e quello prodotto dalla diga idroelettrica di Lower Sesan 2 in Cambogia. Entrambi i casi sono analizzati attraverso le sette dimensioni della sicurezza umana elaborate dal Programma delle Nazioni Unite per lo Sviluppo, integrate per il caso cambogiano dal modello dei Rischi da Impoverimento e Ricostruzione elaborato da Cernea. L'analisi si basa su fonti secondarie, documentazione istituzionale e un'analisi spaziale realizzata con sistemi informativi geografici, e indaga in che modo diverse forme di sfollamento legate all'acqua incidano sulla sicurezza umana, e cosa rivelino questi due casi sul Water-Migration-Security Nexus, il nesso tra acqua, migrazione e sicurezza. I due casi convergono nella gravità dell'insicurezza prodotta: la povertà preesistente delle comunità coinvolte, più che il fattore scatenante in sé, ne è la precondizione decisiva. Divergono invece nettamente sulla tracciabilità della responsabilità: lo sfollamento mozambicano nasce da cause diffuse e difficilmente attribuibili; quello cambogiano segue una catena di decisioni istituzionali ben documentata, che tuttavia non si è tradotta in un'effettiva responsabilizzazione. Da questa divergenza nasce il contributo originale della tesi: la Governance-Tractability Matrix, una matrice diagnostica che distingue la tracciabilità della responsabilità dall'effettiva riformabilità della risposta di governance, con implicazioni dirette per i soggetti responsabili della governance dello sfollamento legato all'acqua.

Climate-induced and development-induced displacement are usually studied by separate literatures, despite both confronting affected populations with the same loss of home and livelihood. This thesis addresses that gap through a Most Different Systems Design comparison of two water-related displacement processes: the recurrent cyclone- and drought-driven displacement affecting Mozambique, and the development-induced resettlement produced by the Lower Sesan 2 hydropower dam in Cambodia. Both cases are read through the UNDP's seven-dimension human security framework, complemented for Cambodia by Cernea's Impoverishment Risks and Reconstruction model. The analysis draws on secondary sources, institutional documentation, and GIS-based spatial analysis, and asks how different forms of water-related displacement affect human security, and what these cases reveal about the Water-Migration-Security Nexus. The two cases converge substantially in the severity of the human insecurity produced, with pre-existing poverty and weak political voice functioning as the decisive precondition regardless of the proximate trigger. They diverge sharply, however, in the traceability of responsibility: Mozambique's displacement is shaped by a diffuse causal field, while Cambodia's follows a documented chain of institutional decisions that has nonetheless not translated into accountability. Building on this divergence, the thesis proposes the Governance-Tractability Matrix, an original diagnostic extension of the human security framework distinguishing the traceability of responsibility from the tractability of the governance response, with implications for the governments, organisations and financiers responsible for water-related displacement governance.