L' importanza dei microstati: Monaco come modello di potere per gli Stati di piccole dimensioni

Abstract

Questa tesi analizza il ruolo dei microstati nelle relazioni internazionali contemporanee, concentrandosi sul Principato di Monaco come caso di studio. L’obiettivo è mettere in discussione l’idea tradizionale secondo cui l’influenza internazionale dipende principalmente da risorse materiali quali territorio, popolazione, forza militare e capacità economica.

La ricerca sostiene che i microstati non siano attori passivi, ma soggetti strategici capaci di trasformare i propri vincoli strutturali in fonti di influenza. Attraverso le teorie del soft power, dell’istituzionalismo e del potere multidimensionale, lo studio esamina come essi utilizzino la diplomazia, la partecipazione alle organizzazioni internazionali, la reputazione e la specializzazione settoriale per accrescere la propria rilevanza globale.

Adottando un approccio comparativo che include la Città del Vaticano, Tuvalu e il Liechtenstein, la tesi individua diverse strategie di influenza, tra cui l’autorità morale, la diplomazia ambientale, la specializzazione economica e la delega di prerogative sovrane.

Particolare attenzione è dedicata all’evoluzione storica, alla struttura istituzionale e alle pratiche diplomatiche del Principato di Monaco. Nonostante le dimensioni ridotte e l’assenza di capacità militari, Monaco ha sviluppato un modello di influenza fondato sul soft power, sull’impegno multilaterale, sulla diplomazia ambientale, sugli eventi culturali e sulla visibilità internazionale della dinastia Grimaldi.

I risultati mostrano come l’esperienza monegasca rifletta le trasformazioni del sistema internazionale contemporaneo, in cui interdipendenza, istituzioni e reputazione assumono un ruolo sempre più rilevante accanto alle forme tradizionali di potere. La tesi conclude che i microstati rappresentano strumenti analitici utili per comprendere l’evoluzione del potere, della sovranità e della diplomazia globale.

This thesis examines the role of microstates in contemporary international relations, focusing on the Principality of Monaco as a case study. It challenges traditional assumptions that international influence depends primarily on material capabilities such as territory, population, military strength, and economic resources.

The study argues that microstates are not passive actors but strategic participants capable of transforming structural constraints into sources of influence. Drawing on theories of soft power, institutionalism, and multidimensional power, it explores how microstates leverage diplomacy, international organizations, reputation, and niche specialization to enhance their global relevance.

Using a comparative framework that includes the Vatican City, Tuvalu, and Liechtenstein, the thesis identifies different pathways through which microstates achieve influence, including moral authority, environmental advocacy, economic specialization, and sovereignty delegation.

Particular attention is devoted to Monaco’s historical evolution, institutional structure, and diplomatic practices. Despite its limited territory, small population, and absence of military capabilities, Monaco has built an effective model of influence based on soft power, multilateral engagement, environmental diplomacy, cultural events, and the international visibility of the Grimaldi dynasty.

The findings suggest that Monaco reflects broader transformations in the international system, where interdependence, institutions, and reputation increasingly complement traditional forms of power. The thesis concludes that microstates should not be viewed as marginal actors but as valuable lenses through which to understand the evolving nature of power, sovereignty, and diplomacy in global politics.