Responsabilità e obblighi degli Stati che sponsorizzano persone ed entità in relazione alle attività nell'Area

Abstract

This thesis examines Advisory Opinion No. 17 of the Seabed Disputes Chamber of the International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS), concerning the responsibilities and obligations of States sponsoring natural and legal persons engaged in activities in the Area, namely the international seabed and its resources, which are defined by the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) as the common heritage of mankind. The study begins with a historical and legal overview of the development of the law of the sea, focusing on the process that led to the adoption of UNCLOS and on the dispute settlement mechanisms established by the Convention. It also analyses the role of ITLOS, the Seabed Disputes Chamber and the International Seabed Authority (ISA), which is responsible for organizing and controlling activities in the Area. The central part of the thesis is devoted to the examination of the advisory opinion, with particular attention to issues of jurisdiction, applicable law and the concept of sponsorship. The analysis focuses on the obligations of sponsoring States and on the measures required to ensure that sponsored entities operate in accordance with international rules and standards. The study highlights how the Tribunal characterized these obligations primarily as obligations of due diligence, requiring States to adopt appropriate legislative, administrative and supervisory measures, while not establishing automatic liability for violations committed by sponsored operators. It also examines the treatment of developing States and the role of environmental impact assessments in the protection of the marine environment. The thesis concludes that the advisory opinion has made an important contribution to the development of the international law of the sea by clarifying the scope of sponsoring States’ obligations and strengthening the protection of the marine environment in relation to activities carried out in the Area.

La presente tesi analizza il parere consultivo n. 17 della Camera per la risoluzione delle controversie sui fondali marini del Tribunale Internazionale per il Diritto del Mare (ITLOS), relativo alle responsabilità e agli obblighi degli Stati che sponsorizzano persone fisiche ed entità impegnate nelle attività svolte nell’Area, ossia i fondali marini internazionali e le relative risorse, definiti dalla Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (UNCLOS) come patrimonio comune dell’umanità. Il lavoro si apre con un inquadramento storico e giuridico dell’evoluzione del diritto del mare, soffermandosi sul processo che ha portato all’adozione dell’UNCLOS e sui meccanismi di risoluzione delle controversie previsti dalla Convenzione. Vengono inoltre analizzati il ruolo dell’ITLOS, della Camera per i fondali marini e dell’Autorità Internazionale dei Fondali Marini (ISA), incaricata di organizzare e controllare le attività nell’Area. La parte centrale della ricerca è dedicata all’esame del parere consultivo, con particolare attenzione alla giurisdizione, al diritto applicabile e alla nozione di sponsorizzazione. L’analisi si concentra sugli obblighi degli Stati sponsor e sulle misure necessarie affinché i soggetti sponsorizzati operino nel rispetto delle norme internazionali. Lo studio evidenzia come il Tribunale abbia qualificato tali obblighi principalmente come obblighi di due diligence, richiedendo agli Stati adeguate misure legislative, amministrative e di controllo, senza configurare una responsabilità automatica per le violazioni commesse dagli operatori sponsorizzati. Sono inoltre esaminati il trattamento degli Stati in via di sviluppo e il ruolo della valutazione di impatto ambientale nella tutela dell’ambiente marino. La tesi conclude che il parere consultivo ha contribuito allo sviluppo del diritto internazionale del mare, chiarendo la portata degli obblighi degli Stati sponsor e rafforzando la tutela dell’ambiente marino nelle attività svolte nell’Area.