La parola stampata sull'architettura. Analisi di cinque riviste nel XXI secolo

Abstract

Questo studio propone un’indagine sull’evoluzione del linguaggio dell’architettura nell'ultimo quarto di secolo, partendo dal riconoscimento del ruolo fondamentale che la parola scritta riveste per lo sviluppo e la comprensione della disciplina. Attraverso lo studio di cinque testate internazionali, Architectural Record, The Architectural Review, Casabella, Domus e L'Architecture d'Aujourd'hui, la ricerca analizza la metamorfosi della narrativa architettonica e della sua retorica. L’indagine si articola attraverso una mappatura dei cambiamenti strutturali e una valutazione qualitativa della composizione dello spazio stampato. I dati raccolti evidenziano una transizione significativa: il passaggio da un modello editoriale analitico, centrato sulla critica testuale e sulla precisione del disegno tecnico, verso un dispositivo dominato dall'immagine e da una narrazione post-critica. L'analisi mette in luce uno slittamento dei contenuti verso la dimensione sociale, la crescente commercializzazione del progetto inteso come prodotto e l'assunzione di un ruolo sempre più curatoriale da parte delle riviste. In ultima analisi, la ricerca rivela come la rarefazione del dibattito teorico e l'adozione di nuove strategie comunicative segnalino un mutamento profondo nell'identità della critica di architettura contemporanea.

This thesis investigates the evolution of architectural language over the last quarter-century, starting from the recognition of the fundamental role that the written word plays in the development and understanding of the discipline. By examining five leading international magazines, Architectural Record, The Architectural Review, Casabella, Domus, and L'Architecture d'Aujourd'hui, the thesis analyzes the metamorphosis of architectural narrative and its rhetoric. The study is structured through a mapping of structural changes and a qualitative evaluation of the composition of the printed space. The collected data highlights a significant transition: a shift from an analytical editorial model, centered on textual criticism and the precision of technical drawing, toward a device dominated by imagery and a post-critical narrative. The analysis reveals a displacement of content toward the social dimension, the increasing commercialization of the project as a product, and the assumption of an increasingly curatorial role by the magazines. Ultimately, the research shows how the thinning of theoretical debate and the adoption of new communicative strategies signal a profound shift in the identity of contemporary architectural criticism.