Il principio dell'autodeterminazione dei popoli nel diritto internazionale: un'analisi dei profili teorici e dell'applicazione al caso del Sahara Occidentale.

Abstract

Il presente elaborato si propone l'obiettivo di analizzare l'evoluzione e l'applicazione del principio di autodeterminazione dei popoli nel diritto internazionale contemporaneo. Il principio di autodeterminazione rappresenta oggi una norma imperativa di ius cogens con effetti erga omnes, cui attuazione rimane tuttavia spesso ostacolata dal prevalere degli interessi geopolitici e rivendicazioni di integrità territoriale da parte degli attori interazionali. La prima parte dell’elaborato ripercorre la genesi del principio, dalle sue origini politiche fino alla codificazione all'interno del sistema delle Nazioni Unite spiegando inoltre, la distinzione tra autodeterminazione interna, intesa come diritto dei popoli a un governo rappresentativo, e autodeterminazione esterna, che sancisce il diritto alla liberazione da regimi coloniali o occupazioni straniere. Il nucleo centrale della ricerca è dedicato all'applicazione del principio alla questione del Sahara Occidentale, considerato l'ultimo territorio non autonomo dell'Africa. Attraverso lo studio del parere consultivo della Corte Internazionale di Giustizia del 1975 e delle numerose risoluzioni del Consiglio di Sicurezza, viene ricostruito il lungo conflitto e stallo diplomatico tra il Marocco e il Polisario. In ultima istanza vengono analizzate le sentenze della Corte di Giustizia dell'Unione Europea nelle controversie riguardanti gli accordi commerciali e di pesca tra l'UE e il Marocco, le quali culminarono con le recenti "sentenze gemelle" del 2024 con cui si sancì l'invalidità di tali accordi qualora applicati al Sahara Occidentale senza il consenso della popolazione. Nella parte finale, si propongo quattro scenari futuri che potrebbero accadere nel Territorio.

The present work aims at the objective of analyzing the evolution and the application of the principle of self-determination of peoples in contemporary international law. The principle of self-determination represents today a peremptory norm of ius cogens with erga omnes effects, whose implementation remains however often hindered by the prevailing of geopolitical interests and claims of territorial integrity by international actors. The first part of the work retraces the genesis of the principle, from its political origins to the codification within the United Nations system explaining, furthermore, the distinction between internal self-determination, understood as the right of peoples to a representative government, and external self-determination, which sanctions the right to liberation from colonial regimes or foreign occupations. The central core of the research is dedicated to the application of the principle to the question of Western Sahara, considered the last non-self-governing territory of Africa. Through the study of the advisory opinion of the International Court of Justice of 1975 and the numerous resolutions of the Security Council, the long conflict and diplomatic stalemate between Morocco and the Polisario is reconstructed. In the last instance, the judgments of the Court of Justice of the European Union in the disputes concerning the trade and fisheries agreements between the EU and Morocco are analyzed, which culminated with the recent "twin judgments" of 2024 with which the invalidity of such agreements was sanctioned whenever applied to Western Sahara without the consent of the population. In the final part, four future scenarios that could happen in the Territory are proposed.