Riarmo Europeo: un fallimento che cerca di rifiorire dopo quasi 70 anni tra incertezze e nuove prospettive.

Abstract

Il presente lavoro di tesi si propone di analizzare l’evoluzione della politica di difesa dell’Unione Europea a seguito dello shock sistemico determinato dall’aggressione della Federazione Russa ai danni dell’Ucraina nel febbraio 2022. La ricerca parte da una ricostruzione storica delle prime tappe dell’integrazione militare – dal fallimento della CED al consolidamento della Cooperazione Strutturata Permanente (PESCO) del 2016 – la ricerca indaga il passaggio del paradigma europeo da quello di “potenza civile” a quello di attore geopolitico orientato all’hard power. Attraverso una metodologia multidisciplinare, che integra l’analisi dei documenti strategici comunitari, come la Strategic Compass e il Libro Bianco della Difesa, con prospettive critiche di esperti del settore e dati demoscopici, l’elaborato esamina le dinamiche del riarmo e le sfide poste dall’autonomia strategica. Un’attenzione particolare è rivolta verso il piano Readiness 2030, proposto dalla Commissione Europea, analizzato nei suoi cinque pilastri finanziari e industriali, quale tentativo di superare la frammentazione strutturale del comparto difesa. I risultati evidenziano come, nonostante l’accelerazione istituzionale e l’incremento delle spese militati, permangano divergenze significative tra le visioni strategiche dei principali Stati membri (Francia, Germania e Italia) e una latente resistenza delle opinioni pubbliche nazionali. In conclusione, la tesi sostiene che il successo della difesa comune dipenderà dalla capacità dell’Unione di tradurre l’urgenza politica in una solida base industriale integrata, capace di operare in sinergia con la NATO senza rinunciare a una propria sovranità operativa.

This thesis aims to analyse the evolution of the European Union’s defense policy following the systemic shock caused by the Russian Federation’s aggression against Ukraine in February 2022. Starting from a historical reconstruction of the early stages of military integration – from the failure of the EDC to the consolidation of Permanent Structured Cooperation (PESCO) in 2016 – the research investigates the shift in the European paradigm from that of a ‘civilian power’ to a geopolitical actor oriented towards hard power. Through a multidisciplinary methodology, which integrates the analysis of EU strategic documents, such as the Strategic Compass and the White Paper on Defense, with critical perspectives from industry experts and polling data, the paper examines the dynamics of rearmament and the challenges posed by strategic autonomy. Particular attention is paid to the Readiness 2030 plan, proposed by the European Commission, analysed through its five financial and industrial pillars ad an attempt to overcome the structural fragmentation of the defense sector. The results highlight how, despite institutional acceleration and the increase in military spending, significant private divergences remain between the strategic visions of the main Member States (France, Germany and Italy) and a latent resistance from national public opinion. In conclusion, the thesis argues that the success of common defense will depend on the Union’s ability to translate political urgency into a solid integrated industrial base, capable of operating in synergy with NATO without renouncing its own operational sovereignty.