La gestione della proprietà intellettuale nei gruppi di società: il caso dei serial acquirers.

Abstract

La presente analisi offre una lettura sistematica del rapporto tra gruppi di società, proprietà intellettuale e strategie di acquisizione seriale, con l’obiettivo di valutare in che misura l’attuale assetto del diritto societario sia in grado di favorire, oppure limitare, modelli di crescita fondati sulla centralità degli asset immateriali. Muovendo dal presupposto che, nell’economia contemporanea, conoscenza, dati e innovazione rappresentino fattori strutturali dell’organizzazione dell’impresa, la ricerca si interroga sulla tenuta delle categorie tradizionali del diritto societario di fronte a tali trasformazioni. In questo quadro, i gruppi di società costituiscono il contesto privilegiato di osservazione delle tensioni tra autonomia giuridica delle singole entità e unitarietà economica delle strategie di gruppo, soprattutto quando la direzione e il coordinamento si esercitano attraverso la gestione accentrata della proprietà intellettuale e dei dati. L’analisi non mira a individuare soluzioni applicative puntuali, ma a ricostruire i margini di compatibilità tra le strategie imprenditoriali e i principi di corretta gestione societaria, responsabilità della capogruppo e tutela degli interessi coinvolti. Su tali basi, l’elaborato guarda al fenomeno dei serial acquirers come a un banco di prova particolarmente significativo. L’assenza di una disciplina specifica e di un’elaborazione giurisprudenziale consolidata rende infatti questo modello di crescita un terreno privilegiato per verificare se l’ordinamento sia in grado di accompagnare l’evoluzione delle strategie di gruppo, oppure se, al contrario, esso finisca per generare incertezze e frizioni regolatorie. La ricerca si colloca così in una prospettiva esplorativa e critica, volta a delineare una visione complessiva del ruolo del diritto nel governare fenomeni economici ormai diffusi, ma ancora solo parzialmente compresi sul piano giuridico.

This paper offers a systematic reading of the relationship between corporate groups, intellectual property and serial acquisition strategies. It seeks to assess the extent to which the current corporate law framework is capable of promoting or limiting growth models based on the centrality of intangible assets. Starting from the assumption that knowledge, data and innovation are structural factors in the organization of businesses in the contemporary economy, this research questions the resilience of traditional categories of company law in the face of these transformations. In this context, groups of companies provide an ideal setting for observing the tensions between the legal autonomy of individual entities and the economic unity of group strategies, especially when management and coordination are exercised through the centralized management of intellectual property and data. The analysis does not attempt to identify specific practical solutions, but rather to reconstruct the margins of compatibility between business strategies and the principles of proper corporate governance, parent company responsibility and protection of the interests involved. On this basis, the paper examines the phenomenon of serial acquirers as a particularly significant test case. The absence of specific regulations and established case law makes this growth model an ideal testing ground for determining whether the legal system is capable of keeping pace with the evolution of group strategies or whether, on the contrary, it ends up generating regulatory uncertainty and friction. The research thus adopts an exploratory and critical approach, with the goal of outlining an overall vision of the role of law in governing economic phenomena that are now widespread but still only partially understood from a legal perspective.