Show simple item record

dc.contributor.advisorBailo, Francesca <1982>
dc.contributor.authorDel Grosso, Valentina <1995>
dc.date.accessioned2026-02-05T14:14:01Z
dc.date.available2026-02-05T14:14:01Z
dc.date.issued2026-02-02
dc.identifier.urihttps://unire.unige.it/handle/123456789/14571
dc.description.abstractQuesta tesi esamina l’evoluzione dell’ergastolo ostativo in relazione alla funzione rieducativa della pena, analizzando il dialogo giurisprudenziale tra la Corte costituzionale italiana e la Corte europea dei diritti dell’uomo. L'elaborato si concentra sul superamento degli automatismi legali e delle presunzioni assolute di pericolosità, al fine di salvaguardare la dignità umana e il “diritto alla speranza” del detenutoit_IT
dc.description.abstractThis thesis examines the evolution of life imprisonment without parole in relation to the rehabilitative function of punishment, exploring the jurisprudential dialogue between the Italian Constitutional Court and the European Court of Human Rights. The work focuses on overcoming legal automatisms and absolute presumptions of dangerousness, in order to safeguard human dignity and the prisoner’s ‘right to hope’.en_UK
dc.language.isoit
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.titleFine pena mai. Ergastolo ostativo e funzione rieducativa della pena nel dialogo tra Corte Costituzionale e Corte Europea dei Diritti dell'Uomo.it_IT
dc.title.alternativeLife Imprisonment without Parole and the Rehabilitative Function of Punishment in the Dialogue between the Constitutional Court and the European Court of Human Rights.en_UK
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.subject.miurIUS/08 - DIRITTO COSTITUZIONALE
dc.publisher.nameUniversità degli studi di Genova
dc.date.academicyear2024/2025
dc.description.corsolaurea7995 - GIURISPRUDENZA
dc.description.area1 - GIURISPRUDENZA
dc.description.department100013 - DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record