La dittatura civico-militare in Uruguay

Abstract

La tesi analizza la dittatura civile-militare uruguaiana instaurata nel 1973, soffermandosi sulle sue cause storiche ed economiche, sullo sviluppo del regime e sulla successiva transizione democratica. Il lavoro, basato su ricerche e testimonianze raccolte durante un soggiorno in Uruguay, è articolato in tre capitoli. Il primo ripercorre le origini dello Stato, dall’indipendenza del 1828 alle guerre civili tra blancos e colorados, che segnarono profondamente la società e l’identità politica. Il secondo affronta il Novecento, dall’immagine dell’Uruguay come “Svizzera del Sud America” alle crisi economiche e sociali che favorirono l’emergere di movimenti rivoluzionari come i Tupamaros e la successiva instaurazione della dittatura. Il terzo capitolo analizza il ritorno alla democrazia dal 1984, evidenziando i compromessi che resero possibile la transizione, ma anche l’impunità concessa ai militari. In conclusione, la democratizzazione uruguaiana appare come un processo fragile, segnato dalla tensione tra memoria e oblio, che ancora oggi condiziona la piena maturazione democratica del paese.

The thesis examines the civil-military dictatorship established in Uruguay in 1973, focusing on its historical and economic causes, the development of the regime, and the subsequent democratic transition. Based on research and testimonies collected during a stay in Uruguay, the work is divided into three chapters. The first retraces the country’s origins, from independence in 1828 to the civil wars between Blancos and Colorados, which deeply shaped society and political identity. The second explores the twentieth century, from Uruguay’s image as the “Switzerland of South America” to the economic and social crises that fueled the rise of revolutionary movements such as the Tupamaros and led to the dictatorship. The third chapter analyzes the return to democracy starting in 1984, highlighting the compromises that enabled the transition but also the impunity granted to the military. In conclusion, Uruguay’s democratization emerges as a fragile process, marked by the tension between memory and oblivion, which still affects the country’s full democratic development today.