"Influenza sociale e processi intrapersonali".

Abstract

L’influenza sociale rappresenta un fenomeno centrale della psicologia sociale, analizzato attraverso i contributi pionieristici di Sherif, Asch e Milgram. Il loro lavoro ha evidenziato come opinioni e comportamenti individuali possano essere modellati da dinamiche collettive e contesti sociali. Questa tesi approfondisce tali meccanismi, considerando la pressione sociale non solo come fenomeno esterno, ma anche come processo complesso che coinvolge aspetti cognitivi, comportamentali e identitari.

Nel primo capitolo vengono analizzate le teorie fondamentali, il contesto storico e gli esperimenti chiave che hanno reso l’influenza sociale un campo di studio cruciale. Successivamente, l’attenzione si sposta sulle forme attraverso cui essa si manifesta e sui fattori che ne determinano l’efficacia o la resistenza, tra cui dinamiche di gruppo, aspetti culturali, situazionali e tratti individuali.

Il secondo capitolo è dedicato ai processi intrapersonali, con focus su variabili come autostima, locus of control, bisogno di approvazione e esperienze pregresse. Viene inoltre esplorata l’Identity Process Theory (Breakwell, 1986), la teoria della dissonanza cognitiva (Festinger, 1957) e i processi attribuzionali (Weiner, 1974), per comprendere come l’identità personale interagisca con la pressione sociale. Una parte significativa è riservata all’analisi dell’influenza sociale in relazione al genere, attraverso teorie come quelle di Bandura, Bem ed Eagly, che mettono in luce l’interiorizzazione degli stereotipi e la rigidità dei ruoli sociali.

Infine, il terzo capitolo affronta le dinamiche tra identità personale e mondo sociale, confrontando l’approccio dinamico-intenzionalista (Castiello D’Antonio, 2003) con il modello dei Big Five. L’individuo è visto non come soggetto passivo, ma come agente attivo che può modulare l’influenza sociale grazie ai propri tratti e alla propria narrazione soggettiva.

Social influence is a central phenomenon in social psychology, explored through the pioneering contributions of Sherif, Asch, and Milgram. Their work has shown how individual opinions and behaviors can be shaped by collective dynamics and social contexts. This thesis explores these mechanisms, considering social pressure not only as an external factor, but as a complex process involving cognitive, behavioral, and identity-related aspects.

The first chapter examines key theories, historical context, and foundational experiments that have made social influence a crucial area of study. The focus then shifts to the various forms it takes and the factors that either facilitate or inhibit it, including group dynamics, cultural, situational, and individual aspects.

The second chapter is dedicated to intrapersonal processes, with a focus on variables such as self-esteem, locus of control, need for approval, and past experiences. The analysis includes the Identity Process Theory (Breakwell, 1986), the theory of cognitive dissonance (Festinger, 1957), and attributional processes (Weiner, 1974), aiming to understand how personal identity interacts with social pressure. A significant part is devoted to social influence in relation to gender, through theories by Bandura, Bem, and Eagly, highlighting the internalization of stereotypes and the rigidity of social roles.

Finally, the third chapter explores the dynamics between personal identity and the social world, comparing the dynamic-intentionalist approach (Castiello D’Antonio, 2003) with the Big Five model. The individual is viewed not as a passive subject, but as an active agent capable of modulating social influence through personal traits and subjective self-narration.