DIRITTO DELLA UE E DIRITTO INTERNO TRA TEORIE MONISTE E DUALISTE

Abstract

L’obiettivo che mi sono posto durante la scrittura della mia tesi di Laurea è approfondire i rapporti che intercorrono tra la Corte Costituzionale italiana e la Corte di Giustizia dell’Unione Europea, in materia di conflittualità tra ordinamento interno e ordinamento comunitario, sono stati oggetto per circa un quarantennio di un lungo braccio di ferro e di una forte contrapposizione tra la concezione di due riferimenti teorici differenti. Tali modelli sono la concezione dualista e la concezione monista come soluzione ai rapporti tra l’ordinamento interno dello Stato italiano e l’ordinamento internazionale- comunitario della Unione Europea. Sono state analizzate le sentenze storiche tra le due corti, la teoria dei controlimiti in riferimento all’art. 11 della Costituzione, l’adattamento al diritto internazionale mediante rinvio speciale e ordinario, l’efficacia e gli effetti delle norme CEDU negli ordinamenti nazionali e nell’ordinamento italiano. E’ stata posta attenzione sull’evoluzione della giurisprudenza costituzionale nei rapporti tra ordinamento italiano e ordinamento dell’UE attraverso l’adattamento ai Trattati, al diritto derivato e alle sentenze della Corte di giustizia dell’UE. Per quanto concerne la metodologia di ricerca delle fonti, sono stati consultati libri di testo, codici e manuali in biblioteca e fonti online attraverso internet. In conclusione, ritengo auspicabile per cercare di risolvere la conflittualità tra la Corte Costituzionale italiana e la Corte di giustizia dell’Unione Europea sia l’apertura di un dialogo bilaterale proficuo che possa positivamente definire un terreno fertile di confronto in materia di diritti e di principi fondamentali.

The objective I set myself while writing my thesis is to study in depth the relationships between the Italian Constitutional Court and the Court of Justice of the European Union, in matters of conflict between internal and community law, which have been the subject of a long tug-of-war for about forty years and a strong opposition between the concept of two different theoretical references. These models are the dualist conception and the monist conception as a solution to the relationships between the internal order of the Italian State and the international-community order of the European Union. The historical judgments between the two courts, the theory of counter-limits in reference to art. 11 of the Constitution, the adaptation to international law through special and ordinary referral, the effectiveness and effects of the CEDU rules in national legal systems and in the Italian legal system were analyzed. Attention was paid to the evolution of constitutional jurisprudence in the relations between the Italian legal system and the EU legal system through the adaptation to the Treaties, to secondary law and to the judgments of the Court of Justice of the EU. As regards the methodology of research of sources, textbooks, codes and manuals in libraries and online sources through the Internet were consulted. In conclusion, I believe that in order to try to resolve the conflict between the Italian Constitutional Court and the Court of Justice of the European Union, it is desirable to open a fruitful bilateral dialogue that can positively define a fertile ground for discussion on fundamental rights and principles.