Relazione tra tempo e decisione in situazione di rischio

Abstract

How much does stress affect our daily decisions, and how long do we actually take to choose? To answer this question, we investigated the relationship between stress and the decision-making process through a study that analyzed data on the decision responses of 15 individuals. The participants underwent a test in which they had to make decisions under risk conditions while their response times and cortisol levels were monitored. The latter was used as a physiological indicator of stress, as cortisol is commonly referred to as the "stress hormone." As observed in the results, previous studies (Kahneman & Tversky, 1979) are confirmed, showing that low-risk conditions increase the likelihood of faster decision-making compared to high-risk conditions. Another important finding is that increasing the available decision-making time from one second to ten seconds leads to a longer decision time, but it still remains within a one-second range. The results of the cortisol analysis, measured using the CLIA method (Kirschbaum & Hellhammer, 1989), suggest a trend toward decreasing stress levels over the course of the test. However, interpreting this data is complex, as it is not possible to exclude that the decrease might be due to an adaptation to the task rather than a real reduction in stress linked to the time available. The absence of a counterbalanced control group further limits the interpretation of the results.

Quanto influisce lo stress nelle decisioni quotidiane e quanto tempo impieghiamo effettivamente a scegliere? Per rispondere a questa domanda abbiamo indagato la relazione tra stress e processo decisionale attraverso uno studio, nel quale si analizzano i dati inerenti alle risposte decisionali di 15 individui. I partecipanti sono stati sottoposti a un test, nel quale i soggetti dovevano prendere decisioni in condizioni di rischio, mentre venivano monitorati i tempi di risposta e i livelli di cortisolo. Quest'ultimo è stato utilizzato come indicatore fisiologico dello stress (è infatti definito "ormone dello stress"). Come si osserva nei risultati, in primo luogo si confermano studi precedenti (Kahneman, D., & Tversky, 1979) secondo cui una condizione di basso rischio aumenta la probabilità che i soggetti prendano decisioni più rapide rispetto a condizioni di alto rischio. Un secondo dato importante è che, aumentando il tempo disponibile da un secondo a dieci secondi per decidere, si osserva un aumento del tempo di decisione, ma rimane sempre entro il limite di un secondo. I risultati dell'analisi del cortisolo, valutato con il metodo CLIA, (Kirschbaum & Hellhammer, 1989) suggeriscono una tendenza alla diminuzione dei livelli di stress nel corso durante il test. Tuttavia, l'interpretazione di questo dato risulta complessa, in quanto non è possibile escludere che tale decremento sia dovuto a un effetto di adattamento al compito piuttosto che a una reale riduzione dello stress legato al tempo a disposizione. La mancanza di un gruppo di controllo controbilanciato, tuttavia, limita l'interpretazione dei risultati.