Il Mandato d'arresto europeo: la recente prassi applicativa

Abstract

Parleró del MAE, delle sue caratteristiche e della differenza con l'estradizione. Il MAE è la decisione giudiziaria emessa da uno Stato membro dell’Unione Europea in vista dell’arresto di una persona, al fine dell’esercizio di azioni giudiziarie in materia penale o dell’esecuzione di una pena o di una misura di sicurezza privativa della libertà personale. La normativa di riferimento in materia è rappresentata dalla Legge nr. 69 del 22 aprile 2005 così come modificata dal Decreto Legislativo nr. 10 del 2 febbraio 2021. Spiegherò poi il principio di proporzionalità e parleró del rispetto dei diritti fondamentali, con particolare riguardo ai trattamenti inumani e degradanti. In più il MAE è il primo atto normativo che prevede una cooperazione tra Stati membri, in ambito penale, basata sul principio del reciproco riconoscimento. La decisione dello Stato membro emittente deve essere riconosciuta senza ulteriori formalità ed esclusivamente sulla base di criteri giudiziari. Per quanto riguarda il nostro sistema, parleró del giusto processo, del processo in absentia e della fine parziale del principio della doppia incriminazione. In conclusione, senza fiducia reciproca e senza il mutuo riconoscimento tra i membri dell'Unione europea, l’istituto del MAE, come molti altri istituti, non ha ragione di esistere.

I will talk about the European arrest warrant, its characteristics and the difference with extradition. the European arrest warrant is the judicial decision issued by a Member State of the European Union with a view to the arrest of a person, for the purpose of carrying out judicial proceedings in criminal matters or the execution of a sentence or measure of security depriving personal liberty. The reference legislation on the matter is represented by Law no. 69 of 22 April 2005 as amended by Legislative Decree no. 10 of 2 February 2021. I will then explain the principle of proportionality and talk about the respect of fundamental rights, with particular regard to inhuman and degrading treatments. Moreover the European arrest warrant is the first regulatory act that provides for cooperation between Member States, in the criminal field, based on the principle of mutual recognition. The decision of the issuing Member State must be recognized without further formalities and exclusively on the basis of judicial criteria. regarding our system I will talk about due process, trial in absentia and the partial end of the principle of double criminality. in conclusion, without "mutual trust" and without "mutual recognition" between the member states of the European Union, the institution of the European Arrest Warrant, like many other institutions, has no reason to exist.