Autonomia e limiti della giustizia sportiva: analisi comparata del rapporto tra ordinamento sportivo e giurisdizione statale in Italia, Francia e Spagna.

Abstract

La tesi analizza il rapporto tra autonomia sportiva della giustizia sportiva e giurisdizione statale, esaminando i limiti entro i quali l'ordinamento sportivo può esercitare la propria autonomia nel rispetto dei diritti tutelati dallo Stato. La ricerca mette a confronto i sistemi di Italia, Francia e Spagna, evidenziandone le diverse modalità di rapporto tra istituzioni sportive e pubblici poteri. Attraverso l'analisi normativa, giurisprudenziale e di alcuni dei casi più significativi, la tesi esamina concretamente l'applicazione dei principi di autonomia, tutela dei diritti e controllo statale nei tre ordinamenti. Il confronto evidenzia come la principale sfida della giustizia sportiva contemporanea consista nel conciliare rapidità delle decisioni e autonomia dell'ordinamento con garanzie processuali e tutela dei diritti. L'ordinamento sportivo si pone in questo modo come una realtà autonoma, ma inserita nel delicato equilibrio dell'ordinamento statale.

The thesis examines the relationship between the autonomy of sports justice and the state jurisdiction, focusing on the limits within which the sports legal system may exercise its autonomy while respecting rights protected by the State. The research compares the legal systems of Italy, France and Spain, highlighting their different approaches to the relationship between sports institutions and public authorities. Through a legal and case law analysis, including some of the most significant cases, the thesis examines the practical application of the principles of autonomy, protection of rights and state oversight in the three legal systems. The comparison shows that the main challenge facing contemporary sports justice is to reconcile speed of decision making and institutional autonomy with procedural guarantees and the protection of rights. Sports justice thus emerges as an autonomous system, while remaining part of the broader and delicate balance of the state legal order.