L'11 settembre e la guerra al terrore: la dottrina Bush tra ridefinizione dell'ordine internazionale e scontro di civiltà.

Abstract

L'11 settembre 2001 ha rappresentato uno spartiacque nella storia delle relazioni internazionali, imponendo agli Stati Uniti una radicale ridefinizione delle proprie politiche di sicurezza. La presente tesi analizza la risposta dell'amministrazione di George W. Bush agli attacchi di al-Qaida, ricostruendo il percorso che ha portato al consolidarsi della guerra al terrore in una vera e propria dottrina di sicurezza nazionale. Affrontando l'invasione dell'Afghanistan nel 2001 e quella dell'Iraq nel 2003, il lavoro traccia un bilancio storico della strategia di sicurezza americana. Gli esiti di questa strategia vengono confrontati con la tesi dello "scontro delle civiltà" di Samuel Huntington, per verificare se quest'ultima abbia costituito una chiave interpretativa valida degli eventi post-11 settembre, o se sia stata piuttosto la sua versione distorta, ripresa dall'amministrazione americana, a contribuire ad avverarla. L'analisi mostra come il tentativo di esportare la democrazia in Medio Oriente abbia finito per alimentare, anziché la auspicata stabilizzazione regionale, una duratura instabilità settaria, favorendo quella radicalizzazione religiosa che avrebbe dato successivamente origine a nuove minacce per l'Occidente e per il mondo, come l'ISIS.

September 11, 2001 marked a watershed moment in the history of international relations, forcing the United States to radically redefine its security policies. This thesis analyzes the response of the George W. Bush administration to the al-Qaeda attacks, tracing the process that led to the consolidation of the War on Terror into a fully-fledged national security doctrine. Addressing the invasion of Afghanistan in 2001 and that of Iraq in 2003, the work draws a historical assessment of American security strategy. The outcomes of this strategy are compared with Samuel Huntington's "clash of civilizations" thesis, in order to determine whether the latter constituted a valid interpretive key to the post-9/11 events, or whether it was instead its distorted version, taken up by the American administration, that helped bring it about. The analysis shows how the attempt to export democracy to the Middle East ended up fueling, rather than the hoped-for regional stabilization, a lasting sectarian instability, fostering the religious radicalization that would later give rise to new threats to the West and the world, such as ISIS.