Show simple item record

dc.contributor.advisorStagi, Luisa <1970>
dc.contributor.authorParodi, Livia <2001>
dc.date.accessioned2026-07-23T14:27:14Z
dc.date.available2026-07-23T14:27:14Z
dc.date.issued2026-07-16
dc.identifier.urihttps://unire.unige.it/handle/123456789/16314
dc.description.abstractLo scopo di questa tesi è quello di proporre un’analisi critica dell’Antropocene e cercare di trovare degli strumenti alternativi che possano essere utili nel dibattito sulla crisi climatica. Questo progetto verrà perseguito andando in primo luogo ad analizzare i fondamenti concettuali che hanno determinato l’avvento di quest’epoca geologica, ovvero la divisione ontologica natura-cultura; verrà mostrato l’impatto della rivoluzione scientifica sulla percezione culturale della natura e la sua conseguente matematizzazione. Verrà di seguito criticato il discorso dell’Antropocene mettendone in luce i limiti e gli elementi problematici, proponendo di seguito il concetto di Capitalocene. Verranno riprese da ambiti disciplinari differenti le critiche alla separazione ontologica tra natura e cultura. Sarà esplicitata la necessità di un cambio nella narrazione dell’ambiente e del suo funzionamento, proponendo modalità alternative maggiormente orientate alla relazione, alle interconnessioni e alla cura. Infine verranno riprese delle ricerche antropologiche per mostrare come differenti popolazioni native abbiano sviluppato un rapporto con l’ambiente profondamente legato al concetto di responsabilità e di cura.it_IT
dc.description.abstractThe purpose of this thesis is to offer a critical analysis of the Anthropocene and to seek alternative tools that may be useful in the debate on the climate crisis. This project will be pursued by first analyzing the conceptual foundations that led to the advent of this geological era, namely the ontological division between nature and culture. The impact of the scientific revolution on the cultural perception of nature and its consequent mathematization will be demonstrated. The discourse on the Anthropocene will then be critiqued, highlighting its limitations and problematic elements, followed by a proposal for the concept of the Capitalocene. Critiques of the ontological separation between nature and culture will be drawn from various disciplinary fields. The need for a shift in the narrative surrounding the environment and its functioning will be articulated, proposing alternative approaches that are more oriented toward relationships, interconnections, and care. Finally, anthropological research will be examined to demonstrate how various indigenous populations have developed a relationship with the environment that is deeply rooted in the concepts of responsibility and care.en_UK
dc.language.isoit
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.titleUmani, natura e capitale: una prospettiva critica sull'Antropoceneit_IT
dc.title.alternativeHumans, Nature, and Capital: A Critical Perspective on the Anthropoceneen_UK
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.subject.miurSPS/07 - SOCIOLOGIA GENERALE
dc.publisher.nameUniversità degli studi di Genova
dc.date.academicyear2025/2026
dc.description.corsolaurea8455 - FILOSOFIA
dc.description.area4 - LETTERE E FILOSOFIA
dc.description.department100016 - DIPARTIMENTO DI ANTICHITÀ, FILOSOFIA E STORIA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record