L’identità frammentata: L’illusione di De Roberto

Abstract

La tesi prende in esame L’Illusione di Federico De Roberto unendo storia letteraria, analisi psicologica e studio della ricezione. Il primo capitolo ricostruisce la biografia dell’autore e la genesi del romanzo, mettendone in luce le principali tematiche, come la crisi DI identità, il rapporto con il verismo e la centralità del punto di vista femminile. Questo quadro introduttivo consente di collocare opportunamente L’Illusione all’interno della narrativa dell’autore e del clima culturale. Il secondo capitolo è dedicato alla figura di Teresa Uzeda. Una breve storia del concetto di isteria, fino all’interpretazione di Charcot, permette di contestualizzare in questo senso i comportamenti e l’autoinganno di Teresa, evidenziando come De Roberto utilizzi l’instabilità emotiva non solo come tratto caratteriale, ma per esprimere la frammentazione identitaria della protagonista. Il terzo capitolo indaga la ricezione dell’opera nel decennio 1891‑1900, analizzando recensioni e interventi critici che contribuirono a definire la posizione del romanzo nel panorama letterario dell’epoca, mostrando come la figura di Teresa e la struttura dell’opera siano state valorizzate o fraintese. Nel complesso, la tesi propone una lettura da cui emerge la complessità psicologica e narrativa dell’opera, mettendo in luce la centralità di Teresa Uzeda e il ruolo dell’isteria come chiave interpretativa della sua identità.

The thesis examines L’Illusione by Federico De Roberto by bringing together literary history, psychological analysis, and reception studies. The first chapter reconstructs the author’s biography and the genesis of the novel, highlighting its main themes, such as the crisis of identity, the relationship with verismo, and the centrality of the female point of view. This introductory framework makes it possible to situate L’Illusione within De Roberto’s narrative production and the broader cultural climate. The second chapter is devoted to the figure of Teresa Uzeda. A brief history of the concept of hysteria, up to Charcot’s interpretation, allows for contextualizing Teresa’s behavior and self‑deception in this light, showing how De Roberto uses emotional instability not only as a character trait but also as a way to express the protagonist’s fragmented identity. The third chapter investigates the reception of the work between 1891 and 1900, analyzing reviews and critical interventions that contributed to defining the novel’s position within the literary landscape of the time, and showing how Teresa’s character and the structure of the work were either appreciated or misunderstood. Overall, the thesis proposes a reading that brings out the psychological and narrative complexity of the novel, highlighting the centrality of Teresa Uzeda and the role of hysteria as a key to interpreting her identity.