Dentro l’era dell'istantaneo: come la rapidità della comunicazione influenza le decisioni politiche

Abstract

La tesi indaga il rapporto tra l'evoluzione delle tecnologie della comunicazione e i processi decisionali politici, con particolare attenzione al fattore tempo. Partendo dalle riflessioni di Stephen Kern sulla trasformazione della percezione del tempo e dello spazio tra Otto e Novecento, il lavoro ricostruisce come l'introduzione del telegrafo abbia per la prima volta separato la comunicazione dal trasporto fisico, avviando un processo di accelerazione informativa destinato a intensificarsi nel tempo. La ricerca si sviluppa attraverso il confronto tra due casi distanti nel tempo ma accomunati dallo stesso nodo concettuale: la crisi diplomatica del luglio 1914, in cui telegrafo e telefono già condizionavano i ritmi delle relazioni internazionali, e la pandemia di Covid 19, esempio di gestione politica in un ecosistema digitale caratterizzato da flussi informativi continui e infodemia. L'ipotesi centrale è che la contrazione dei tempi di trasmissione non semplifichi la decisione, ma ne ridefinisca le condizioni: ricevere un'informazione più rapidamente non equivale a comprenderla o a saper agire di conseguenza. Il confronto evidenzia una continuità di fondo, lo scarto tra il tempo della comunicazione, sempre più prossimo all'istantaneità, e il tempo della decisione, che richiede comunque interpretazione, verifica e coordinamento; e insieme una rottura, dovuta al fatto che oggi le informazioni arrivano senza sosta e diventano pubbliche fin da subito, mentre nel 1914 la comunicazione seguiva una sequenza più ordinata. Il lavoro conclude respingendo una lettura deterministica della tecnologia: i mezzi di comunicazione non decidono al posto dei governi, ma modificano le aspettative e la pressione a cui le istituzioni sono sottoposte, rendendo centrale la capacità della politica di preservare tempi propri di valutazione in un ambiente comunicativo che tende a comprimerli.

This thesis examines the relationship between the evolution of communication technologies and political decision-making processes, with particular attention to the factor of time. Drawing on Stephen Kern's reflections on the transformation of the perception of time and space between the late nineteenth and early twentieth centuries, the work reconstructs how the introduction of the telegraph, for the first time, separated communication from physical transport, setting in motion a process of informational acceleration destined to intensify over time. The research develops through a comparison between two case studies distant in time but united by the same conceptual thread: the diplomatic crisis of July 1914, in which the telegraph and telephone already shaped the pace of international relations, and the Covid 19 pandemic, an example of political management within a digital ecosystem characterized by continuous information flows and infodemic. The central hypothesis is that the contraction of transmission times does not simplify decision-making, but rather redefines its conditions: receiving information more quickly does not equate to understanding it or knowing how to act accordingly. The comparison highlights an underlying continuity, namely the gap between the time of communication, ever closer to instantaneity, and the time of decision, which still requires interpretation, verification and coordination; and, alongside this, a break, due to the fact that today information keeps arriving without pause and becomes public immediately, whereas in 1914 communication still followed a more ordered sequence. The work concludes by rejecting a deterministic reading of technology: the means of communication do not decide in place of governments, but they do change expectations and the pressure placed on institutions, making it increasingly essential for politics to preserve its own time for evaluation within a communicative environment that tends instead to compress it.