Il paradigma della crimmigration: tra dispositivi di controllo e mediazioni simboliche.

Abstract

Nel dibattito pubblico e istituzionale contemporaneo, la gestione dei flussi migratori viene sistematicamente declinata secondo un paradigma securitario ed emergenziale. Questo lavoro di rassegna critica e bibliografica si propone di decostruire la tesi del legame causale tra mobilità umana e condotta deviante, ricollocando la figura dello straniero al centro di un processo sistemico di criminalizzazione materiale, simbolica e normativa. L'obiettivo è offrire una sintesi teorica e interdisciplinare che dimostri come l'irregolarità e la devianza non costituiscano patologie individuali o dati dati di natura, bensì il risultato strutturale dell'intersezione tra dispositivi normativi, prassi sanzionatorie e linguaggi mediali. A tal fine, il contributo articola una disanima critica della letteratura sociologica, criminologica, giusifilosofica e psicosociale lungo tre direttrici concettuali. Viene dapprima ricostruita la traiettoria epistemologica della devianza e dell'alterità: il determinismo biologico del positivismo e dell'eugenetica, le aperture dell'antropologia culturale, fino ai paradigmi costruttivisti dell'etichettamento. Successivamente si indaga il paradigma della crimmigration, esaminando la crescente ibridazione tra diritto penale e amministrativo. L'analisi evidenzia la convergenza tra macro-politiche di contenimento e controllo micro-territoriale urbano, dove discrezionalità e profilazione etnica si saldano a processi psicosociali di infraumanizzazione ed esclusione morale, configurando il migrante come "non persona" funzionale all'inclusione lavorativa subordinata nel settore informale. Infine si prende in analisi l'ecosistema informativo tra media generalisti e piattaforme digitali. Attraverso framing, agenda setting ed egemonia culturale, si decodificano le metafore deumanizzanti e la risemantizzazione stigmatizzante del termine "clandestino", mostrando come la narrazione pubblica anticipi e legittimi misure normative d'eccezione.

In contemporary institutional and public discourse, international migration is systematically addressed through an emergency-driven and security-oriented paradigm. This critical literature review aims to dismantle the assumed causal link between human mobility and criminal conduct by framing the foreign national as the product of a systemic process of material, normativee, and symbolic criminalization. The study provides an integrated, interdisciplinary theoretical synthesis demonstrating that legal irregularity and migrant deviance are neither innate individual pathologies nor biological facts, but rather structural outcomes generated by the convergence of penal mechanism, selective surveillance, and media representations. To this end, the paper maps and the cross-examines key literature across the sociology of deviance, critical criminology, legal philosophy, and social psycology along three conceptual axes. It traces the historical and epistemological evolution of deviance and otherness: from the biological determinism of ninetheenth-century positivism and eugenics-deconstructed by cultural anthropology-to social constructionism and labeling theory. The review investigates the "crimmigration" framework, examining the structural hybridization between criminal law and administrative immigration governance. The analysis interrogates the interplay between macro-structural containment and micro-spatial urban policing, where street-level discretion and ethnic profiling intersect with psychosocial processes of infrahumanization and moral exclusion. Consequently, the irregular migrant is constructed as a "non-person", functionally channeled into conditions of subordinated inclusion across precarious, informal labor markets. The paper examines the media ecosystem across legacy journalism and digital platforms showing how media panics validate extraordinary legislative measures.