Il sequestro degli smartphone e dei dispositivi elettronici

Abstract

Il presente elaborato analizza l'istituto del sequestro penale dei dispositivi elettronici e dei loro contenuti, evidenziando il contrasto tra l'evoluzione tecnologica e l'obsolescenza del quadro normativo italiano. I dispositivi digitali non sono più meri oggetti, ma vere e proprie estensioni della memoria e della vita privata dell'individuo, contenenti un patrimonio informativo protetto a livello sovranazionale (art.6 e 8 CEDU, art. 7,8, 47 e 52 CDFUE) e costituzionale (art. 13, 14 e 15 Cost.). La tesi esamina la normativa applicabile e l'evoluzione della giurisprudenza delle Corti europee (CGUE e CEDU) e della Corte Costituzionale (con particolare attenzione alla sentenza n. 170/2023), le quali impongono stringenti requisiti di proporzionalità e specificità per l'accesso ai dati digitali. Sul piano interno, viene analizzata la legislazione vigente con il recepimento della Convenzione di Budapest tramite la legge n. 48/2008 e con l'introduzione della normativa a tutela della privacy e dei diritti dell' interessato. Il lavoro si sposta poi sull' esame degli orientamenti della giurisprudenza di legittimità, con le oscillazioni fra l'esigenza investigativa e la tutela dei diritti e sull' analisi dei protocolli operativi adottati da alcune Procure della Repubblica, volti a regolamentare il sequestro e a colmare il vuoto normativo. Nella sezione conclusiva, l'elaborato riflette sull' adeguatezza dell'attuale sistema rispetto ai principi sovranazionali e costituzionali, evidenziandone i profili di contrasto ed infine, in una prospettiva de iure condendo, vengono esaminate le attuali proposte di legge in materia e viene delineato un modello di possibile riforma dell' istituto, con l'introduzione di una riserva di giurisdizione specifica per il sequestro dei dispositivi elettronici e per l'estrazione dei dati e la previsione di tutele anticipate per bilanciare l'efficacia delle indagini penali con il rispetto inviolabile dei diritti fondamentali dell' individuo.

This paper analyzes the institution of criminal seizure of electronic devices and their contents, highlighting the contrast between technological evolution and the obsolence of the Italian legal framework. Digital devices are no longer just objects but real extensions of an individual's memory and private life, containing information protected at the supranational level (articles 6 and 8 ECHR, articles 7,8,47 and 52 CFREU) and constitutional level (articles 13,14 and 15 of the Constitution). The thesis examines the applicable legislation and the evolution of case law from the European Courts (CJEU and ECHR) and the Constitutional Court (with particular attention to judgment n. 170/2023), which impose strict requirements of proportionality and specificity for access to digital data. At the domestic level, the current legislation is analyzed, including the implementation of the Budapest Convention through Law n. 48/2008 and the introduction of regulations protecting privacy and data subjects rights. The work then moves on to examing the positions of the Supreme Court, with the fluctuations between investigative needs and the protection of rights and on the analysis of the operational protocols adopted by some Public Prosecutor's offices, aimed at regulating seizures and filling the legislative gap. In the concluding section, the paper reflects on the adequacy of the current system compared to supranational and constitutional principles, highlighting areas of conflict and finally, from a de iure condendo perspective, the current legislative proposals on the matter are examined and a possible model for reform of the institution is outlined, with the introduction of a specific jurisdictional reserve for criminal seizure of electronic devices and for data extraction and the provision of preemptive safeguards to balance the effectiveness of criminal investigations with the inviolable respect of individuals' fundamental rights.