Immunità statali nel diritto internazionale e accesso alla giustizia in Italia: il caso dei crimini nazisti.

Abstract

Il presente studio intende analizzare il tema dell’immunità statale nell’ambito del diritto internazionale. Il principio di immunità viene innanzitutto analizzato sulla base dei soggetti che godono di tale tutela. Si analizza l’evoluzione di tale concetto, il quale ha visto un ridimensionamento della sua portata nel corso degli anni. A fianco al tema principale, viene approfondito il concetto di sovranità, colonna portante della regolazione dei rapporti tra gli Stati all’interno della Comunità internazionale. Le regole che disciplinano il principio di immunità vengono approfondite attraverso una rassegna delle fonti di diritto internazionale che le contengono. Il caso di studio analizza il contenzioso tra Germania e Italia in merito al mancato riconoscimento dell’immunità da parte di quest’ultima. Si parte dalla sentenza Ferrini, attraverso la quale la Corte di Cassazione italiana intende affermare una nuova evoluzione del diritto internazionale. Con l’intervento della Corte Internazionale di Giustizia nel 2012, l’orientamento intrapreso dall’Italia vede una battuta di arresto. Successivamente, la questione si sposta sul piano interno con l’intervento della Corte costituzionale italiana, la quale respinge la sentenza della Corte dell’Aja del 2012. Di fronte a un’ulteriore reazione da parte della Germania, viene istituito nel 2022 un fondo di ristoro, che sembra offrire una soluzione alla lunga vicenda. La Corte costituzionale italiana è chiamata nuovamente ad esprimersi, questa volta riguardo ad una questione di legittimità costituzionale legata al Fondo. Lo studio si conclude con una riflessione in merito alla persistente concezione Stato-centrica del diritto internazionale, che non sembra voler cedere il posto ad una maggiore tutela dei diritti fondamentali.

This study aims to analyze the topic of state immunity in international law. The principle of immunity is first examined through the lens of the entities entitled to such protection. The evolution of this concept is explored, highlighting how its scope has been narrowed over the years. Alongside the main topic, the study examines the concept of sovereignty, a cornerstone in the regulation of interstate relations within the international community. The rules governing the principle of immunity are further detailed through an overview of the international law sources that contain them. The case study analyzes the dispute between Germany and Italy regarding the latter's failure to recognize state immunity. It begins with the Ferrini judgment, in which the Italian Court of Cassation sought to assert a new evolution in international law. However, this direction faced a setback with the intervention of the International Court of Justice in 2012. Subsequently, the issue shifted to the domestic level with the intervention of the Italian Constitutional Court, which rejected the ICJ’s 2012 ruling. Following a further reaction from Germany, a compensation fund was established in 2022, offering a potential resolution to this lengthy dispute. The Italian Constitutional Court was called upon once again to rule, this time on a question of constitutional legitimacy concerning the Fund. The study concludes with a reflection on the persistent State-centric nature of international law, which appears reluctant to yield to a greater protection of fundamental rights.