"The Disappearance of Objective Truth": la responsabilità morale dello scrittore di divulgare la verità

Abstract

La presente tesi indaga la responsabilità morale dello scrittore nella rappresentazione e nella divulgazione della verità, muovendo dalla crisi contemporanea del rapporto tra fatti, interpretazione e linguaggio. L’espressione orwelliana "The disappearance of objective truth" sintetizza il problema da cui prende avvio la ricerca: come può lo scrittore testimoniare e comunicare il reale senza pretendere di restituirlo da una posizione completamente neutrale, ma evitando al contempo di consegnarlo a un relativismo arbitrario? Attraverso un approccio interdisciplinare, che pone in dialogo filosofia, etica della comunicazione e letteratura, il lavoro ricostruisce anzitutto alcune coordinate teoriche relative al rapporto tra verità, memoria, discorso e potere, attraverso McIntyre, Ricoeur, Foucault, Habermas, Arendt e Derrida. Su questo fondamento vengono analizzate le opere di George Orwell, Albert Camus e Primo Levi, nelle quali la responsabilità della scrittura assume configurazioni differenti: opposizione alla falsificazione dei fatti e alla manipolazione del linguaggio in Orwell; fedeltà al reale, lucidità e misura in Camus; testimonianza, precisione e preservazione della memoria in Levi. La ricerca sostiene che, nei tre autori, la verità non costituisca un possesso definitivo, ma un compito che richiede vigilanza sulle forme attraverso cui il reale viene rappresentato. La responsabilità non riguarda tuttavia soltanto l’autore: l’analisi dei rapporti editoriali e dell’iter di pubblicazione mostra come la trasmissione della parola dipenda anche dai soggetti che ne rendono possibile la circolazione, la traduzione e la conservazione, contribuendo al passaggio dalla memoria individuale alla memoria pubblica

This thesis investigates the moral responsibility of the writer in the representation and dissemination of truth, taking as its starting point the contemporary crisis in the relationship between facts, interpretation, and language. The Orwellian expression “The disappearance of objective truth” encapsulates the central problem from which the research proceeds: how can a writer bear witness to and communicate reality without claiming to represent it from a completely neutral standpoint, while at the same time avoiding its surrender to arbitrary relativism? Through an interdisciplinary approach that brings philosophy, communication ethics, and literature into dialogue, the thesis first outlines a theoretical framework for examining the relationship between truth, memory, discourse, and power, drawing on McIntyre, Ricoeur, Foucault, Habermas, Arendt, and Derrida. On this basis, it analyses the works of George Orwell, Albert Camus, and Primo Levi, in which the responsibility of writing takes different forms: resistance to the falsification of facts and the manipulation of language in Orwell; fidelity to reality, lucidity, and measure in Camus; testimony, precision, and the preservation of memory in Levi. The research argues that, for all three authors, truth is not a definitive possession, but rather a task that requires constant vigilance over the forms through which reality is represented. Responsibility, however, does not concern the author alone: the analysis of editorial relationships and publication histories shows how the transmission of the written word also depends on those who enable its circulation, translation, and preservation, thereby contributing to the transition from individual memory to public memory.