La discriminazione di genere all’interno dell’UE: la forma della violenza contro le donne

Abstract

La presente tesi analizza l'evoluzione dei sistemi normativi internazionali, dell'Unione europea e dell'ordinamento italiano in materia di discriminazione e violenza contro le donne. L'obiettivo è di evidenziare, partendo da un'analisi dei due fenomeni, come la giurisprudenza si è evoluta per tutelare i diritti delle donne, attraverso l'evoluzione del principio di non discriminazione e il riconoscimento della violenza di genere come violazione dei diritti umani. La ricerca prende in esame i principali strumenti adottati per raggiungere l'obiettivo di contrastare la violenza e la discriminazione contro le donne, tra i quali la Convenzione europea dei diritti dell'uomo, la Convenzione di Belém do Para, il Protocollo di Maputo e la Convenzione di Istanbul. Nell'ambito dell'Unione europea, viene analizzata l'evoluzione del principio di parità, dalla tutela della parità retributiva fino alla più ampia affermazione del principio di non discriminazione. A tal fine, viene esaminato il caso Defrenne, affrontato dalla Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE). Si approfondisce, attraverso l'analisi dell'evoluzione legislativa e di casi giurisprudenziali riguardanti l’Italia, come l'ordinamento italiano ha progressivamente sviluppato una legislazione più aggiornata ed efficace nel contrasto alla violenza e discriminazione di genere in risposta agli sviluppi del panorama giuridico internazionale ed europeo. La tesi mostra infine come l'efficacia della tutela non dipenda esclusivamente dalla presenza di un quadro normativo adeguato, ma anche dalla capacità delle autorità preposte di interpretare le situazioni di violenza e di applicare le norme correttamente, riconoscendo le specificità e le dinamiche proprie della violenza contro le donne.

This thesis examines the evolution of international, European Union and Italian legal frameworks concerning discrimination and violence against women. The aim is to highlight, starting from an analysis of these two phenomena, how case law has evolved to protect women’s rights through the development of the principle of non-discrimination and the recognition of gender-based violence as a violation of human rights. This research examines the main legal instruments adopted to contrast violence and discrimination against women, including the European Convention on Human Rights, the Belém-Do Para Convention, the Maputo Protocol and the Istanbul Convention. Within the European Union, the thesis analyses the evolution of the principle of equality, from the protection of equal pay to broader recognition of the principle of non-discrimination. For this purpose, the Defrenne case, addressed by the European Union Court of Justice, was studied. The thesis further explores, through an analysis of legislative developments and case law concerning Italy, how the Italian legal system has progressively developed to a more comprehensive and effective legislation concerning the contrast of violence and discrimination against women, in response to development in the international and European legal frameworks. The thesis demonstrates that the effectiveness of legal protection depends not only on the existence of an adequate legal framework, but also on the ability of the relevant authorities to properly read violence situations and correctly apply the law, while recognising the specific features and dynamics of violence against women.