Approcci nazionali al contrasto del terrorismo: un'analisi comparata di Italia e Francia

Abstract

Il terrorismo rappresenta una minaccia complessa e in continua evoluzione, alla quale gli Stati hanno risposto sviluppando differenti strumenti giuridici, istituzionali e operativi. Sebbene l’integrazione europea abbia progressivamente favorito l’armonizzazione delle politiche di contrasto al terrorismo e rafforzato la cooperazione tra gli Stati membri, le risposte nazionali continuano a riflettere specifiche traiettorie storiche e tradizioni istituzionali. La presente tesi si propone di rispondere alla seguente domanda di ricerca: in che misura Italia e Francia, pur operando all’interno del medesimo quadro giuridico e istituzionale dell’Unione Europea, differiscono nei rispettivi approcci nazionali al contrasto del terrorismo e nella loro interazione con Interpol per la cooperazione di polizia internazionale? Attraverso un’analisi comparativa, la ricerca esamina l’evoluzione storica dei due modelli, i rispettivi quadri giuridici, le architetture istituzionali e gli strumenti di prevenzione e repressione, prestando particolare attenzione al ruolo della cooperazione europea e internazionale, con riferimento a Europol, Eurojust e Interpol. Il confronto evidenzia come, nonostante il comune quadro europeo, Italia e Francia abbiano sviluppato approcci differenti, influenzati dalle rispettive traiettorie storiche e istituzionali. La tesi mostra inoltre come la cooperazione sovranazionale abbia rafforzato il coordinamento tra gli Stati senza eliminare le specificità dei modelli nazionali di contrasto al terrorismo.

Terrorism represents a complex and constantly evolving threat to which states have responded by developing different legal, institutional and operational instruments. Although European integration has progressively promoted the harmonisation of counter-terrorism policies and strengthened cooperation among Member States, national responses continue to reflect specific historical trajectories and institutional traditions. This thesis addresses the following research question: to what extent do Italy and France, despite operating within the same European Union legal and institutional framework, differ in their domestic counter-terrorism approaches and in their interaction with Interpol for international police cooperation? Through a comparative analysis, the research examines the historical development of the two models, their respective legal frameworks, institutional architectures, and prevention and repression instruments, with particular attention to the role of European and international cooperation, including Europol, Eurojust and Interpol. The comparison highlights how, despite sharing a common European framework, Italy and France have developed different approaches to counter-terrorism, shaped by their respective historical and institutional trajectories. The thesis also shows how supranational cooperation has strengthened coordination among states without eliminating the specific features of national counter-terrorism models.